Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Словосочетания
Автор: Mery 
Дата:   31-03-06 02:52

Пожалуйста, помогите разобраться, буду очень благодарна!

Являются ли данные конструкции словосочетаниями? Если нет, то почему?

мальчишка лет пяти
это случайность
каждый из присутствующих
скучно и грустно

Помогите определить главное слово в словосочетаниях и вид связи:

стилем брасс, станция Зима, другие пришедшие, собака по кличке Дружок, кто-то из приезжих, вдвоём с приятелем, чудо - богатырь

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Mechta 
Дата:   31-03-06 10:14

Mery сказал:

> Являются ли данные конструкции словосочетаниями? Если нет, то
> почему?
>
> мальчишка лет пяти
> это случайность
> каждый из присутствующих
> скучно и грустно

Сочетание подлежащего и сказуемого не является словосочетанием, в Вашем случае это конструкция "это случайность".

> Помогите определить главное слово в словосочетаниях и вид
> связи:
>
> стилем брасс, станция Зима, другие пришедшие, собака по
> кличке Дружок, кто-то из приезжих, вдвоём с приятелем, чудо -
> богатырь

Ну с главным словом Вы загнули. Это слово, ОТ КОТОРОГО задают вопрос. Определите сами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Ната 
Дата:   31-03-06 10:45

> Сочетание подлежащего и сказуемого не является
> словосочетанием, в Вашем случае это конструкция "это
> случайность".

"скучно и грустно" тоже не словосочетание (сочинительная связь),
остальные годятся

> > Помогите определить главное слово в словосочетаниях и вид
> > связи:

Не понимаю придирки Мечты, слово, от которого задают вопрос, и есть главное слово.

другие пришедшие, собака по кличке Дружок, кто-то из приезжих, вдвоём с приятелем - везде первое слово главное, связь - управление,
насчет остальных (стилем брасс, станция Зима, чудо - богатырь): сомневаюсь, является ли слово с приложением словосочетанием...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Mechta 
Дата:   31-03-06 11:02

>>Не понимаю придирки Мечты, слово, от которого задают вопрос, и есть главное слово.

В чем Вы увидели придирку? Я пыталась подсказать Мери, чтобы она сама поработала. Указать и главные глава - это уж через край...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Mechta 
Дата:   31-03-06 11:03

>>другие пришедшие, собака по кличке Дружок, кто-то из приезжих, вдвоём с приятелем - везде первое слово главное, связь - управление,

Ната, "другие пришедшие" - согласование.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Mechta 
Дата:   31-03-06 11:09

>>"скучно и грустно" тоже не словосочетание (сочинительная связь)

Я про это хотела сказать, но не стала, потому что в разных учебниках это по-разному преподносится. По Бабайцевой, связь В СЛОВОСОЧЕТАНИЯХ может быть сочинительной и подчинительной, и не является словосочетанием только основа предложения. Так что "скучно и грустно" - словосочетание, но с сочинительной связью.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Mechta 
Дата:   31-03-06 11:10

Главные глава - это, конечно, круто...:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Ната 
Дата:   31-03-06 11:11

> Ната, "другие пришедшие" - согласование.

Самый лучший способ выяснения истины - неверный ответ :)
А если б я вообще все от балды написала, последовали бы опровержения с доказательствами (бальзам на душу автора вопроса)? :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Mechta 
Дата:   31-03-06 11:21

Если есть чего сказать, то >>Самый лучший способ выяснения истины - неверный ответ :)

Вот когда нечего, тогда только и остается что от балды написать (бальзам на душу автора вопроса) :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Mery 
Дата:   31-03-06 12:15

Ната, большое спасибо!!! Вы действительно мне помогли!
А Mechta, добрее надо быть - и люди к вам потянутся )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Mery 
Дата:   31-03-06 12:36

И тут, действительно, какой-то бред. Может кто-то подскажет наверняка, что же за главное слово в словосочетаниях:

стилем брасс
со стариком извозчиком
станция Зима
чудо-богатырь

По идее, это не может не быть словосочетанием, хотя лично я не вижу в данных конструкциях хоть намёки на него.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Ната 
Дата:   31-03-06 13:08

> стилем брасс
> со стариком-извозчиком - здесь приложение присоединяется посредством дефиса
> станция Зима
> чудо-богатырь - это, имхо, вообще сложное слово

Если признать их словосочетаниями (а почему бы и нет - отношения между компонентами атрибутивные), то главным словом однозначно будет первое. Обратились бы Вы лучше в Справку...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Mechta 
Дата:   31-03-06 13:16

>>Ната, большое спасибо!!! Вы действительно мне помогли!
А Mechta, добрее надо быть - и люди к вам потянутся )

Мери, а Вам не кажется, что надо быть благодарнее? Ведь Натины ошибки поправила я, и вошла сейчас на форум, чтобы дать Вам остальные ответы, потому что они у меня есть. Не нужны - извольте :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Mery 
Дата:   31-03-06 13:47

Ната, это очень мило с Вашей стороны, но если вы что-то знаете, а задания, попрошу заметить, не из лёгких, то смеяться с человека, который просит помощи у знающих людей, по меньшей мере не очень красиво... Думаю, если вы мне не поможете, то помогут другие, мир не без добрых людей. Поступайте по совести. За ваши исправления БОЛЬШОЕ человеческое спасибо!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Mery 
Дата:   31-03-06 13:53

В последнем сообщении я обращалась к Мачте, а не к Нате. Простите, обшибочка вышла )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: VFG 
Дата:   31-03-06 15:08

Вы, Мери, прежде чем читать нотации первым поспешившему Вам на помощь человеку (31-03-06 10:14), хотя бы научитесь правильно прочитывать его ник. Это была Mechta (или уж хотя бы Мечта), а вовсе не Мачта.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Mechta 
Дата:   31-03-06 15:21

>>сомневаюсь, является ли слово с приложением словосочетанием...

Является, приложение согласуется с определяемым словом по способу согласование. Другое дело, что согласование может быть неполным.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: minka 
Дата:   31-03-06 19:35

Mery сказала:
> Являются ли данные конструкции словосочетаниями? Если нет, то
> почему?
> мальчишка лет пяти
> это случайность
> каждый из присутствующих
> скучно и грустно

Внимательно прочитал всё, что ответили участники форума по состоянию на 15-21, и понял, что я, подобно Митрофанушке, "не возьму в толк, о чем спрашивают".

Мне казалось, исходя из словесного облика вопроса, что словосочетание -- это какая-то многословная единица (вещь, предмет, явление и др.). Поэтому "мальчишка лет пяти" и "каждый из присутствующих" мне кажутся словосочетаниями, а "это случайность" и "скучно и грустно" -- нет, не словосочетание!
---------------
> Помогите определить главное слово в словосочетаниях и вид
> связи:
> стилем брасс, станция Зима, другие пришедшие, собака по
> кличке Дружок, кто-то из приезжих, вдвоём с приятелем, чудо -
> богатырь

Ну здесь даже пытаться не могу, понятия не имею и не предполагаю, что же это такое "главное слово".

Вот только Mechta обмолвилась: "Это слово, ОТ КОТОРОГО задают вопрос".

Правильно ли я понимаю: "стилем (каким?) брасс", "станция (какая?) Зима", "другие (какие?) пришедшие", "собака (какая?) по кличке Дружок", "кто-то (кто?) из приезжих", "вдвоём (с кем?) с приятилем", "чудо-(какое?) богатырь". Если я правильно понимаю, то тогда первые слова в этих словосочетаниях и есть главные.
Главное слово более общее, а другие -- уточняющие.
Mechta, помогите разобраться не Mery, а мне, активному дилетанту!
Минка

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Тигра 
Дата:   31-03-06 22:08

Богатырь - главное. Чудо - приложение.
Пришедшие - главное. Другие - зависимое уточняющее определение.

Так я понимаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Реч-ка 
Дата:   31-03-06 22:24

Ната сказал:

> > со стариком-извозчиком - здесь приложение присоединяется
> посредством дефиса

"Одиночное приложение, выраженное нарицательным существительным, обычно присоединяется к нарицательному существительному дефисом: девочка-подросток, инфенер-конструктор, колхозники-новаторы...
Дефис не пишется, если предшествующее однословное приложение может быть приравнено по значению к определению-прилагательному: бедняк сапожник, (ср.: бедный сапожник), хищник волк (ср.: хищный волк)".
Думается, что "со стариком извозчиком" относится ко второму типу.
А если переставить слова -- наверное, нужно поставить дефис.

> > чудо-богатырь - это, имхо, вообще сложное слово

Сливаются в одно слово определяемое слово и приложение типа "диван-кровать", "вагон-ресторан", "кресло-качалка".

Вряд ли сюда можно отнести "чудо-богатырь".

>>>Если признать их словосочетаниями (а почему бы и нет - отношения между компонентами атрибутивные),

Из учебника "Русский язык" (8 класс): Упр.182. Докажите, что в словосочетаниях "река Амур", "озеро Севан", "журнал "Природа"" приложением будут имена собственные, а в сочетаниях "инженер Петрова", "врач Иванова", "программист Жданова", наоборот, приложением являются не собственные, а нарицательные существительные.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: minka 
Дата:   31-03-06 22:58

Реч-ка сказала:
> Из учебника "Русский язык" (8 класс): Упр.182. Докажите, что
> в словосочетаниях "река Амур", "озеро Севан", "журнал
> "Природа"" приложением будут имена собственные, а в
> сочетаниях "инженер Петрова", "врач Иванова", "программист
> Жданова", наоборот, приложением являются не собственные, а
> нарицательные существительные.

Прекрасно! В наши далёкие школьные годы слово "докажите" в учебнике по РЯ просто было немыслимо. До чего дошёл прогресс!
Интересно,будет ли правильным такое доказательство: рек много, уточнение -- Амур; то же и Севан, "Природа". А вот с фамилиями наоборот: Петровых много, инженер -- уточнение; то же с Ивановой, Ждановой.
Реч-ка, пожалуйста, скажите, а как правильно доказать?
Минка

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: minka 
Дата:   01-04-06 09:45

Тигра сказала:
> Богатырь - главное. Чудо - приложение.
> Пришедшие - главное. Другие - зависимое уточняющее определение.
> Так я понимаю.

А я понимаю наоборот, но м.б. я неправ.
Чудес много, уточнение части этого множества-- богатырь.
Других много, уточнение -- пришедшие.

Но, вероятно, можно понимать и так, как Вы:
Богатырей несколько, но один из них -- чудо!
Пришедших много, другие -- это те, которые не были ранее перечислены.

Любопытно получить ответ на мой вопрос Реч-ка в 22-58, там какое-то школьное упражнение на ДОКАЗАТЕЛЬСТВО в РЯ. "В эти лета мы не слыхали слов таких"!
Минка

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: Реч-ка 
Дата:   02-04-06 10:34

Для доказательства нужно составить предложения, в которых одно из слов каждого словосочетания было бы подлежащим, а сказуемое выражалось бы глаголом в форме прошедшего времени.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Словосочетания
Автор: minka 
Дата:   02-04-06 18:22

Реч-ка сказала:
> Для доказательства нужно составить предложения, в которых
> одно из слов каждого словосочетания было бы подлежащим, а
> сказуемое выражалось бы глаголом в форме прошедшего времени.

Реч-ка, спасибо, во-первых.
А во-вторых -- второе из слов тоже должно остаться в словосочетании и нужно посмотреть, с каким словом будет согласовываться глагол в прошедшем времени?

Например: "Река Амур протекала по границе России и Китая". "Протекала" согласуется в женском роде со словом "река", а не "Амур".
"Инженер Петрова работала в нашем отделе". То же самое.

Таким же приёмом, имхо, можно определить главное слово в чудо-богатыре: "Чудо-богатырь разогнал вражеское войско" (Разогнал, а не разогнало!). Тигра в этом случае права: богатырь - главное, чудо - приложение.
А вот в словосочетании "другие пришедшие" как быть с таким критерием?
Минка

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед