Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 опять реформа
Автор: Tamara 
Дата:   06-06-02 12:51

Комиссия обсудила состояние работы над новой редакцией «Правил русской орфографии и пунктуации».
Читали?
Все заново. Учли пожелания трудящихся, называется. А еще говорят, что все заинтересованные лица и организации смогут принять участие в обсуждении. А разве не все лица заинтересованы? По крайней мере, те, которые на этот сайт заходят не для того, чтобы спросить, что означает лабирование или лобирование...

Ответить на это сообщение
 
 Re: ответы Лопатина
Автор: Наталья Ф 
Дата:   07-06-02 20:35

Опубликованы ответы проф. Лопатина на вопросы посетителей сайта. Некоторые из них - просто отписки. В частности про букву Ё. Давайте, каждый напишет ему про букву Ё. Просто непонятно, почему он так равнодушно к этому относится. И никаких объяснений, кроме "исторически сложилось"! Тогда нечего и замахиваться что-то менять: всё что имеем, именно "исторически сложилось". А если взялись что-то менять, значит, не всё, что "исторически сложилось", так уж прекрасно и незыблемо?

Ответить на это сообщение
 
 Re: ответы Лопатина
Автор: Tamara 
Дата:   10-06-02 06:21

Вот уж точно! Он же в своей реформе сам себе противоречит, то под правила подгоняет, то традиционное написание оставляет, потому что так сложилось исторически. Ну цирк!
У меня нет привычки писать Ё. Вернее, писать-то я ее пишу, но рукой, а вот печатать - никак. Но я уже как-то говорила, что обязана соблюдать правила, хоть Вы со мной и не согласились. А по правилам она не пишется... Вот бы его изменить... Я проработала в геологии 15 лет и только тогда с удивлением узнала, что минерал, который я называла ГЕТИТ на самом деле ГЁТИТ (с ударением на И). Я не геолог, имею право не знать, но ни один геолог при мне ни разу гЁтит не сказал. Потому что не печатают, а наша эрудиция складывается в основном из прочитанного.

Ответить на это сообщение
 
 Re: ЖЖЖ
Автор: El 
Дата:   11-06-02 01:42

Не понятно, на кого ориентировался г-н Лопатин, когда готовил свой свод.
То он говорит о "подгонке" к правилам уменьшению числа исключений, а потом сам же создает те самые исключения! Правила для сложных прилагательных повергли меня в шок! Смысла в них ни какого! Не проще ли вообще отказаться от дефиса? Про букву ё не хочу даже говорить! От нас отмахиваются как от назойливых мух!

Ответить на это сообщение
 
 Re: ЖЖЖ
Автор: Tamara 
Дата:   11-06-02 06:56

Насчет отказа от дефиса согласиться не могу. Белокрасный - это еще ничего, а представьте себе нечно вроде
неравномерноконцентрическизональный, или нижнесреднекембрийсконижневендский, или Уватхантымансийский. Что скажут сторонники укорачивания русского языка с помощью аглицкий слов :-)
Кстати, как раз это правило сильно стоит уточнить, и предлагаемая схема - по суффиксу в первой части - гораздо проще, чем смысловая... да еще с таким списком исключений и уточнений.
Но дело в принципе. Мне особенно понравилось, что заинтересованные лица и организации получат... А кто это? Я вот лицо заинтересованное, даже не в качестве пользователя, я с языком работаю. Но мое мнение вряд ли интересует орфографическую комиссию.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед