Автор: Тигра
Дата: 24-03-06 11:05
Ната сказал:
>
> Ну, разумеется, для признания формы правильной нужно согласие
> авторитета, который сидит в своих книжках с "замыленным"
> языковым сознанием, язык окружающих воспринимает через призму
> своей учености, с твердым знанием того, что правильно, а что
> - нет, знание это почерпнуто ими опять же из трудов других
> авторитетов, которые правильным считали свой язык, язык, на
> котором говорили ВЧЕРА, а сегодня он уже не тот, неизменные
> формы на -о подавляющим большинством не воспринимаются как
> безграмотные, наоборот, склонение их придает ощущение
> просторечия (имхо). Выйдя на улицу, такие вот авторитеты,
> позволения которых мы так покорно ждем, умиляются прелести
> безграмотной речи окружающих. Странное отношение к языку, мир
> ушел вперед, что раньше было запрещено, считалось дурным
> вкусом, безнравственностью, нарушением закона и пр., теперь
> - пожалуйста. А язык, как провинившийся, все закован в
> совковые рамки. А блюстители вчерашних, мхом поросших норм
> сидят на лавочках и судачат о падении речевых нравов, и ждут
> указания сверху, как им выражаться позволено будет. Или ищут
> в пожелтевших канцелярских книгах, "где это написано".
> Скушно, господа.
Ната, я не могу сравниться с вами в темпераменте (во всяком случае, на этом ристалище). Но по фактам можно и подискутировать. Именно по фактам, не по ярлыкам. "Совковость", например, не только недостаточно определённый термин, - это не термин вообще. Язык всегда меняется, как при смене режимов, так и без таких смен. Это нормально. Опять-таки нормально то, что обычно интеллигенция держится более старых норм чуть дольше (подчёркиваю, что тут я употребила слово "обычно", а то такие нюансы часто при темпераментных обсуждениях не замечаются). Ничего "совкового" в склонении Бородина или Горюхина как таковом не вижу: это не классовое явление.
Насчёт ожидания дозволений или канцелярских книг... это вы не всерьёз, конечно. Как мама с папой говорили, так и говорится обычно. И как в книгах читывалось. Не в канцелярских.
Безнравственность тут уж совсем как-то сбоку припёку. Или я не заметила чего-то и кто-то из беседующих отнёс вопрос о склонении или несклонении к области морали и нравов?
|
|
