Автор: minka
Дата: 09-02-06 14:15
Я писал раньше, и остаюсь на своей точке зрения, что автор имеет право на свою пунктуацию, независимо от того, маститый ли это художник или школьник. Но опять же, я вовсе не защищаю абсурд, а утверждаю, что он (автор), должен использовать пунктуацию как одно из средств выражения своей мысли, и, если это школьник, должен защитить свою пунктуацию, доказать, что именно в соответствии с его пунктацией она выражается.
Чтобы такое право не было "отмазкой", про которую писала Ната:
"Зачастую ученик только и может, что объяснить свои ошибки "авторской пунктуацией" (хорошая отмазка, правда? :)" (форум "Грамотей Рунета", тема "Права ли училка?", адрес http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=22&i=2839&t=2839).
Имхо, в первую очередь такая защита возможна интонацией, при чтении вслух, а вовсе не догматическими правилами. В этом смысле тот же Розенталь не исключает права каждого быть самому себе Розенталем В ПУНКТУАЦИИ.
Но часть правил обязательна для всех. Например, написанное предложение должно оканчиваться или точкой, или воскл., или вопр. знаком. Это - ДОГМА! Сполнять, не рассуждать, будь ты Вовочка из анекдота или Салтыков-Щедрин! А вот какой именно знак - это уже авторское право.
Более того, правила иногда нужно срочно разработать, как это видно из длиннющего диспута "Предложение - цитата" на
http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=24256&t=24256),
Все выговорились и выдохлись, но к однозначному выводу не пришли. Я писал об этом диспуте: "Нужно правило, чёткое, ясное и недвусмысленное, с примерами, чтоб ни пешком не обойти, ни на коне не объехать!"
У меня была дискуссия с Тигрой и, кажется, с VFG, относительно второй запятой в причастном обороте. Я не знал правила и защищал своё право не ставить вторую запятую, если придавал фразе иной смысл. Я писал, что "ничего изобретать не надо, надо просто в соответствии с интонационной фонетикой расставить знаки препинания. Именно этому нужно учить в школе, а не догматически надеяться на писаные правила".
(подробнее см. http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=25196&t=25157 и
http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=25207&t=25157).
Тигра мне показала, что я ломился в открытую дверь, есть и правило, "узаконивающее" моё написание. Что ж, тем лучше для правил, а я В ЭТОМ СЛУЧАЕ, воспользовался более универсальным правом быть самому себе Розенталем, к чему и других призываю.
Формальные же правила в синтаксисе часто неопределённы, расплывчаты и поэтому правомерно восклицает Реч-ка:
" А мой умный школьник все контексты улавливает и спрашивает: "И что же ставить?". И не знает, на какой вариант положиться, чтобы "не завалить" экзамен."
(форум "Класс", тема "Вопрос о знаке" см. http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=15&i=2106&t=2106).
Но в орфографии (в отличие от синтаксиса) действительно, далеко не каждый имеет "авторское" право на своё написание слов.
Имхо, слово "безЫнициативность" я бы писал: "безъинициативность" (или даже без твёрдого знака!), но я же не призываю к орфографической партизанщине!
В правописании нужно придерживаться узаконенных правил и на их нарушение (обязательно осмысленные, а не по принципу "моей левой ноге так захотелось!") имеют право только те, кто эти правила создают своим творчеством.
Недавно я писал, что у Гоголя встретил слова "рассказни" и "горелка". Я бы всюду писал "росказни" и "горилка". У Фасмера я увидел только гоголевское написание "горелка", а больше нигде не нашёл ни "горелка", ни "горилка" (алкогольный напиток).
Глянул просто в Google -- 752 случая написания "горИлка", а написание "горелка" я видел только про устройство для горения (ацетиленовая горелка), но всё не просмотрел, конечно.
С "рассказнями" и "росказнями" ещё хуже -- ни гоголевский вариант, ни мой в известных мне интернет-словарях не нашел.
В Google "рассказни" встретилось 55 раз, а "росказни" -- 363 раза!
Но "большинство" ещё не истина!
Такие вопросы большинством голосов не решаются. Творцом языка, конечно, является сам народ, носитель языка. Но изучают язык и отыскивают закономерности (правила) учёные-лингвисты. А правила орфографии вообще создают узкие специалисты -- от Кирилла и Мефодия до наших современников.
Помогите, знатоки, обоснованно разобраться -- где правильное написание этих слов ("рассказни", "горелка"), а где "авторское право"?
minka
|
|
