Автор: VFG
Дата: 08-02-06 13:27
>>(короткое тире посередине)
Это называется средним тире (в отличие от длинного тире, т. е. обычного). Со 100%-ной уверенностью могу только сказать, что оно должно ставиться для обозначения числовых интервалов: «1900–1910 гг.».
Однако для «метода Спасокукоцкого – Кочергина» Розенталь (§ 82) требует тире с пробелами. (Впрочем, даже при обозначении числовых интервалов в справочнике 2001 г. тире отбито («2 – 3 дня»), хотя в справочнике 1996 г. этих пробелов не было.) Длина тире в этих случаях у Розенталя не оговаривается, т. к. по каждому справочнику эта самая длина везде одинакова (в 2001 г. — везде среднее, в 1996 г. — везде длинное). На самом деле в грамотно подготовленных к печати изданиях обязательно используются и дефис, и среднее тире, и длинное тире.
Что касается Москва—Харьков, то это у нас (в изданиях, в которых я работаю) мы пишем через длинное тире без пробелов (так уж «исторически сложилось», и менять я не стану, поскольку здесь все-таки не обозначение интервала, да и на мой глаз лучше). У Розенталя же это тоже с пробелами: Москва — Харьков.
В каком случае выбрать тире среднее для постановки в текст — это, на мой взгляд, лучше определить по месту. Иногда гарнитура такова, что длинное тире просто невозможно длинно, а сам текст короткий (например, заголовок), иногда кегль слишком крупный (к примеру, на выделениях текста). Тогда лучше заменить длинное тире на среднее. Вообще, правил использования тире среднего и тире длинного я не встречала. При беглом просмотре Мильчина-Чельцовой этого тоже не нашла (если увижу, обязательно сообщу). Все, что мне известно об этом, получила практическим путем (из объяснений дизайнеров-графиков — весьма и весьма авторитетных, с которыми мне в свое время посчастливилось работать).
Извините, что получилось длинно. Закругляюсь, не стану отбирать у minka рекорд на самый длинный пост :)
|
|
