Автор: minka
Дата: 02-02-06 17:17
Russofeel... сказал:
>
> а есть еще? первый раз слышу филологический
> (профессиональный) анекдот. как будто филологи не умеют
> шутить. физики-то шутят . а чем филологи хуже?
Угу...Один уже попробовал пошутить, его чуть в "Арго" не выслали.
Слава Б-гу, был перевес в несколько голосов, чтоб оставить на "Вече".
(см. тему: Консервы "Хер. в масле" --
http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=24948&t=24948
а также: "Анекдот в тему" --
http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=24425&t=24425)
Обратите, пожалуйста, внимание на все отзывы, в т.ч. и моё обоснование на: http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=25045&t=24948
Одного не пойму -- как это наша благочестивая Ната решилась на анекдот насчёт Тибра (насчёт Пизы -- считайте, что я покраснел и сделал вид, что ничего не понял :-)
---------------------------
А теперь серьёзно: чтобы понять исходный анекдот, повидимому нужно быть в курсе вопроса.
Правильно ли я понимаю, что "редуцированные" и "в сильной позиции" -- это звуки (или буквы?) РЯ, которые исчезли, или наоброт, сохранились в 11 веке?
Буду благодарен за упрощённый и понятный мне, неспециалисту, ответ.
minka
|
|
