Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 психолингвистика
Автор: BI-2 
Дата:   22-05-02 12:45

помогите пожалуйста найти реферат по психолингвистике!

Ответить на это сообщение
 
 море тем в океане проблем
Автор: Психолингвист 
Дата:   23-05-02 07:21

В психолингвистике есть много разделов.
Вот фрагмент оглавления нового отечественного учебника, в которое вставлено больше, чем входит в стандартный набор, но что хоть немного имеет отношение к психолингвистике.
Что вас конкретно волнует (или Вашего руководителя)?
Любая глава может быть рефератом.

Тема 3. Онтогенез речи 26
1. Язык животных в природе 26
2. Говорящие животные 26
3. Дети-маугли 28
4. Критический период для освоения речи
5. Освоение речи ребенком 30
6. Доречевой этап 30
7. Освоение звуковой формы 32
9. Активный рост запаса слов 34
10. Овладение морфологией 35
11. Ошибки в речи детей 36
12. Детское словотворчество 37
13. Овладение синтаксисом 38
14. Овладение значением слова 39
15. Родительский язык
16. Детские словечки
17. Теории формирования языкового сознания в онтогенезе
Тема 4. Производство речи 42
1. Речевые ошибки 42
2. Трудовая теория происхождения речи 44
3. Модели производства речи 44
4. Стохастическая модель производства речи 44
5. Модель непосредственно составляющих 45
6. Трансформационно-генеративная грамматика Н. Хомского 45
7. Теория уровней языка 47
8. Модель Т-О-Т-Е 48
9. Модель Л. С. Выготского 48
10. Модель А.Р.Лурии
11. .Модель А.А.Леонтьева 49
12. Модель Левелта
Тема 5. Восприятие речи 51
1. Неосознаваемость восприятия речи 51
2. Уровневость восприятия речи 51
3. Осмысленность восприятия речи 52
4. Восприятие букв и слов 52
5. Восприятие предложений 54
6. Соотнесение речи с действительностью 55
7. Механизм эквивалентных замен 56
8. Механизм вероятностного прогнозирования 57
9. Восприятие и понимание речи 59
10. Значение и смысл 60
11. Модели восприятия речи 61
Тема 6. Текст как объект психолингвистики 64
1. Слово — высказывание — текст 64
2. Включенность текста в неречевую деятельность 66
3. Производство текста 67
4. Затекст — текст — подтекст 68
5. Восприятие текста 68
6. Пересказ текста 68
7. Пошаговость восприятия 69
8. Многозначность текста 69
9. Свойства текста 69
Тема 7. Эксперимент в психолингвистике 74
1. Роль эксперимента в психолингвистике 74
2. Ассоциативный эксперимент 76
3. Метод семантического дифференциала 82
4. Методика дополнения 85
5. Методика заканчивания предложения
6. Методика определения грамматической правильности
7. Градуальное шкалирование 87
8. Методика определения грамматической правильности 87
9. Опросник
10. Методы прямого толкования слова 87
11. Классификация 90
Тема 8. Этнопсихолингвистика 93
1. Язык и культура 93
2. Гипотеза лингвистической относительности 94
3. Национально-культурная специфика слова 95
4. Лакуны 95
5. Речевое поведение 97
6. Билингвизм 97
7. Ошибки при изучении иностранного языка 97
8. Речь иностранца 97
9. Культурный шок 97
10. Аккультурация 98
11. Лингвистический шок 100
12. Интеркультурные контакты 100
Тема 9. Патопсихолингвистика 103
1. Речь в состоянии эмоциональной напряженности 103
2. Речь в измененном состоянии сознания
3. Речь при акцентуациях и психопатиях 104
4. Речь при отдельных заболеваниях
5. Физиологические центры речи 106
6. Нарушения речи 106
7. Дефекты речи 108
8. Язык глухонемых 109
Тема 10. Прикладные аспекты психолингвистики 103
1. Судебная психолингвистика 103
1.1. Психолингвистика допроса 103
1.2. Ложь в речи 103
1.3. Детектор лжи 103
1.4. Идентификация личности по речи 103
2. Язык и гендер 103
3. Нейро-лингвистическое программирование 103
4. Автоматический анализ текста 103
5. Язык и речевое воздействие 103

Вот так вот.
Москва, Флинта-Наука. 2002 год.

Ответить на это сообщение
 
 А манипулирование людьми -
Автор: Наталья Ф 
Дата:   23-05-02 12:31

-это разве не основное содержание психолингвистики?

Ответить на это сообщение
 
 Re: добрый совет
Автор: Юлия Зайцева 
Дата:   23-05-02 12:50

Не рекомендую выбирать в качестве темы для реферата раздел 4 темы 10 из вышеуказанного списка :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: добрый совет
Автор: Психолингвист 
Дата:   25-05-02 07:43

Спасибо Юлия! Правильно: автоматический анализ речи выбирать без специального (технического) образования не надо. как и остальные без понимания психологии (хотя бы советской) и лингвистики (всех 9 её уровней).
А что касается манипуляции людьми - то это не может быть предметом науки (коей стремится стать психолингвистика). Это развлечение для тех, кто в детстве не наигрался игрушками и хочет поиграть людьми (политики, религиозные деятели, шулеры/а, мошенники, продавцы машин и недвижимости; а также акцентуанты широкого и узкого профиля). Психолингвистика может рассмотреть и этот вопрос в качестве прикладного, но делать его основным было бы надувательство и манипуляция :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: добрый совет
Автор: Hey! 
Дата:   25-05-02 14:22

<em>

... черта с два ты получишь в нем добрый совет, или, скажем, букет, или просто привет, пишмашинки стучат под копирку ответ: "Нет, нет, нет. Нет, нет, нет! Нет, нет, нет! Нет, нет, нет!

</em>

Ответить на это сообщение
 
 нерефлексия
Автор: Психолингвист 
Дата:   30-05-02 18:50

Выше приведен типично ассоцитивный ответ индивидуального характера на заданный стимул. Он интересен еще и тем, что не рассматривает возможножную реакцию на свою реакцию, т.е. он самодостаточен. Попытки манипуляции также не просматривается. Диагноза ставить не буду, потому как это просто-такный ответ этого не заслуживает. Но как образец текста, не наполненного конструктивным ответом, он любытен.
Вот и тема для реферата: пустая семантика в речевых сообщениях.

Ответить на это сообщение
 
 Re: нерефлексия
Автор: Наталья Ф 
Дата:   30-05-02 19:22

А психолингвистика рассматривает особенности речевой деятельности на чатах и форумах в Сети? Например, специфическая "виртуальная храбрость":
написать какую-то гадость всем или отдельным лицам, не оставив при этом своего адреса и скрывшись под псевдонимом? У меня такое впечатление, что это очень распространённое развлечение некоторых отчаянных смельчаков. Или на незащищённом регистрацией форуме время от времени писать различные фантазии на фекально-анальные темы. Вообще, изучает ли кто-нибудь интернет-психов?

Ответить на это сообщение
 
 Re: нерефлексия
Автор: РМВХ 
Дата:   30-05-02 20:01

Наталья, думаю, что описанное Вами явление не ново. Мне кажется, что эти извращенцы немного мутировали из любителей писать анонимные письма в советские времена, когда они еще рассматривались. Последствия, правда, были куда хуже. Написал про человека, что он вор, куркуль или фарцовщик - и готово, в тюрьму могли посадить ни в чем не повинного человека.

Ответить на это сообщение
 
 Re: интернет-психи
Автор: Юлия Зайцева 
Дата:   30-05-02 20:47

Вот пара линков на "изучение интернет-психов" :)

http://flogiston.ru/projects/articles/netemotions.shtml
http://flogiston.ru/projects/articles/refinf.shtml

А вот любители писать анонимные письма и прочие кляузники - это совсем другая живность. Для интернет-пакостников более уместно сравнение с любителями писать на заборах :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: интернет-психи
Автор: Психолингвист 
Дата:   31-05-02 07:54

Много лет назад в одной заграничной книжке я прочитал, зачем люди пишут. Ну, школьники и студенты понятно. Журналисты тоже. Писатели с графоманами тоже профессионалы. А вот остальные - зачем? Оказалось, что пишут: записки любовные, письма родственникам, дневники личные, памятки что купить в магазине. И - внимание! - пишут на заборах.
Кстати, подобные книжки с граффити есть и на венгерском, и на немецком, и на польском. И в незабвенном словаре "Живая речь" тоже есть подобное "творчество".
Изучает ли это психолингвистика? Нет. Это считается сферой интересов социолингвистики, хотя хорошие курсовые и дипломные на эту тему есть. С фотографиями московских подворотен.
Как то Никита Ильич Толстой при обсуждении работы, где были подобные пёрлы, с сожалением заметил, что дипломница - не юноша, а то в туалетах такое понаписано.... На него посмотрели осуждающе. Давно дело было. До перестройки :)
Тогда и интернета не было еще. Так вот, интернет-хулиганы из той же серии. На стенах писать нельзя (самый запИсанный город, на мой взгляд, Рим, а самый чистый Гавана). Вот и пишут они в инете, прикрываясь ником. Да еще хамят и эксбиционируют.
Тут почти нет лингвистической части, есть много психологической. Поэтому западная психолингвистика это не изучает по причине ненаучности темы, а отечественная по причине отсутствия у руководителей компьютеров (только как пиш. машинки) и опыта общения в инете.
Хотя тема, повторю, прелюбопытная.
П.С. Если не считать разведслужбы, которые занимаются profiling-ом. Но об этом мне нельзя даже в Вече вещать. Подписку давал :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: интернет-психи
Автор: Юлия Зайцева 
Дата:   31-05-02 10:44

В моём подъезде на стенке лифта уже вторую неделю идёт напряжённая переписка между юными болельщиками "Спартака" и "Динамо". Динамовец явно грамотнее и изобретательнее в выражениях, зато у спартаковца неплохие художественные способности. Но это редкий случай: заборному писателю обычно не удаётся найти достойного собеседника :)
Я это к тому, что инет подарил народу прекрасную возможность насладиться реакцией на хамство без риска загреметь в реанимацию. При нынешнем уровне агрессии у населения такой подход представляется вполне конструктивным :)

Ответить на это сообщение
 
 Большой брат смотрит на себя
Автор: Ilyich the Toad 
Дата:   31-05-02 14:47

Психолингвист сказал:
>
> П.С. Если не считать разведслужбы, которые занимаются
> profiling-ом. Но об этом мне нельзя даже в Вече вещать.
> Подписку давал :)

Угу, и как же это они занимаются? Наверное, отслеживают посетителей группы alt.sex.fetish.sailor-moon, подключающихся через интернет-кафе, чтобы маньяков поймать? Или следят за посетителями Вече, у коих прокси x-cached-for не рапортует, чтобы отловить Бен Ладана, заражающего москвичей вирусом 2000 года через интернет?

Знаю я человека, который пытался добиться от FBI "преследования по закону" того, кто неделю DDOS-атакой его сервер держал. Угадайте, чем кончилось? Ему вежливо намекнули, что при размере ущерба менее $10000 вообще делом заниматься не станут, тем более, что преступник - несовершеннолетний.

Такие дела. Напоминает мне рассказы советского времени о детекторах на LSD, установленных в канализации. К сожалению, после практического ознакомления с аналитическими методиками, используемыми экспертами нашего МВД, страх перед "Большим Братом" уходит в ту же самую канализацию...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Большой брат смотрит на себя
Автор: Юлия Зайцева 
Дата:   31-05-02 16:01

Ильич, Вашему товарищу, которого в ФБР послали, видимо попались какие-то совсем уж непутёвые сотрудники, потому что обычно они очень бдительно относятся ко всяким таким штукам. Это я Вам компетентно заявляю (однажды случилось пообщаться с ФБР по совершенно смехотворному поводу такого рода).
А эмвэдэшные аналитические методики в области телекоммуникаций действительно полный отстой. Чего нельзя сказать об их психологических методиках.

Ответить на это сообщение
 
 Мда?
Автор: Ilyich the Toad 
Дата:   31-05-02 16:32

Юлия Зайцева сказал:
>
> Ильич, Вашему товарищу, которого в ФБР послали, видимо
> попались какие-то совсем уж непутёвые сотрудники, потому что
> обычно они очень бдительно относятся ко всяким таким штукам.
> Это я Вам компетентно заявляю (однажды случилось пообщаться с
> ФБР по совершенно смехотворному поводу такого рода).

Мда? А его целый месяц всякой ерундой занимали, а потом послали. Кончилось тем, что он локализовал одного из проводивших DDOS червей в сети одного университета, списался с их мастером, получил от него живого червя, препарировал, поглядел, "через как" тот управляется, ну и в итоге вежливо вломился на "тайный" IRC-канал соответствующих вредителей и ещё более вежливо попросил их оставить его в покое. Видимо, его способности выслеживать и вламываться, вкупе с вежливостью, произвели должное впечатление, и в покое его оставили ;-)))

> А эмвэдэшные аналитические методики в области
> телекоммуникаций действительно полный отстой.

А если б вы только знали, какие у них методики анализа наркотиков... Я лично очень смеялся ;-) Если б я в химической статье на такой "анализ" сослался, меня бы послали. А они под уголовную ухитряются подвести...

Телекоммуникационные, впрочем, тоже производят впечатление. Мне пару раз приходилось затыкать товарищей, особенно нахально лезших, куда не просят, так выяснилось, что быстрее и проще "ногами" к их провайдеру сходить и скандал учинить, чтобы он надрал кому положено что положено. Частным образом почему-то проблема решалась проще. Воображаю себе, как на моём месте "типа крутые пацаны" её решили бы ;-)))

> Чего нельзя
> сказать об их психологических методиках.

Попугивает меня... ;-) В таком случае - очень надеюсь знакомства с ними избежать ;-)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мда?
Автор: Юлия Зайцева 
Дата:   31-05-02 17:07

:) Эмвэдэшные психологические методики, по моим наблюдениям, применяются исключительно к своим же сотрудникам. А проблем у последних до такой степени офигенно много, что вряд ли эмвэдэшные психологи найдут когда-нибудь время на работу с мирным населением :) Разве что в качестве халтуры за дополнительные бабки. Так что если Вы не собираетесь в ближайшее время записаться в милицию и заработать тяжёлую психотравму в районе боевых действий и хронический алкоголизм с припадками буйного аффекта, или стать деструктивным лидером в сплочённом коллективе доблестных блюстителей чего-то там, или учинить самострел при исполнении или помимо оного, то Вам знакомство с этими методиками не грозит :) Максимум допрос на полиграфе исключительно с добровольного согласия :)

Ответить на это сообщение
 
 Re:Юлии Зайцевой - СПАСИБО за ссылки.
Автор: Наталья 
Дата:   02-06-02 18:32

Юлия Зайцева:
%А вот любители писать анонимные письма и прочие кляузники - это совсем другая живность. Для интернет-пакостников более уместно сравнение с любителями писать на заборах :)%
Писать на заборах - это понятно: хочется пощекотать себе нервы, создав ситуацию, кода тебя могут изловить и наказать. Мне непонятно безумство храбрых анонимов в Сети, где поймать невозможно. Я думаю, что это скорее сродни онанизму: определённые слова сами по себе как-то возбуждают. Так что тут есть место для лингвистического анализа.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не за что :)
Автор: Юлия Зайцева 
Дата:   03-06-02 09:21

%Мне непонятно безумство храбрых анонимов в Сети, где поймать невозможно. %

Думаю, тут разные причины есть. Некоторых возбуждает сама возможность анонимно продемонстрировать поведение, которое невозможно себе позволить при других обстоятельствах. Некоторым просто надо агрессию сбросить, а полаяться в сети - самый безобидный метод. Подростки экспериментируют в меру своих умственых способностей. А иногда попадаются откровенные психи.
Прикольно было бы, наверное, собрать коллекцию типовых высказываний и провести классификацию :)

Ответить на это сообщение
 
 polayatca
Автор: PsychoLinguist 
Дата:   15-06-02 06:38

pytalsa polayatca v importnom chate: odnogo, drugogo obozval, a oni ne reagiruyut, po tipu soglashayutca, uhodyat ot dueli. ya i perestal. may be eto russkoye yavleniye?

Ответить на это сообщение
 
 Re: polayatca
Автор: Юлия Зайцева 
Дата:   16-06-02 20:12

Да, что-то странное творится :) Обычно на импортных чатах народ полаяться не против. Может, они уже к тому моменту налаялись?.. :) По моим наблюдениям, там лай даже смачнее получается. На наших чатах все на парочки разбиваются и беседуют друг с другом как по аське, а на ихних все дружно. Так что при удачном стечении обстоятельств можно со всем чатом оптом полаяться :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: polayatca
Автор: Психолингвист 
Дата:   18-06-02 02:52

не повезло, мне значить, с импортным народом. Я им грубость, а они мне, возможно мы такие, а может, и не такие. Они действовали по известному НЛПишному принципу "Молодец, спи". Так что грамотно отшивали. Правда, разрядиться, собаки, не дали мне. Так и кипит мой разум возмущенный поныне. Щютка. Уже выкипел :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: polayatca
Автор: Юлия Зайцева 
Дата:   18-06-02 17:19

А у меня получилось! Я уж было испугалась, что народ на чатах в гуманизм ударился да попёр НЛП обучаться. Таки нет. Есть ещё порох в пороховницах. Как раз настроение гнусное было, не выспалась шибко :) Залезла на чат импортный под кличкой DeadRatSmell, дождалась, пока народ стал комментарии отпускать, а потом стала отвечать в грубой и непечатной форме. Слово за слово, со всем чатом перелаялась. Минут 20 поскандалила, зато теперь неделю буду ходить белая и пушистая :)
А кличка хорошая, проверенная. Работает безотказною Ни разу ещё осечки не было: хоть один да ляпнет что-нибуудь вроде "чем это тут воняет" :) Рекомендую. Пользуйтесь на здоровье.

Ответить на это сообщение
 
 ...а ещё есть способ...
Автор: Ilyich the Toad 
Дата:   18-06-02 20:53

Юлия Зайцева сказал:
>
> А кличка хорошая, проверенная. Работает безотказною Ни разу
> ещё осечки не было: хоть один да ляпнет что-нибуудь вроде
> "чем это тут воняет" :) Рекомендую. Пользуйтесь на здоровье.

А я ещё знаю способ - найти тусовку фанатов какой-нибудь дорогостоящей программы, причём желательно тупых (т.е. не вполне понимающих, зачем именно они её купили), и ненавязчиво дать понять, что вон та, подешевле, лучше работает. Тут только два условия: во-первых, надо самому знать, о чём говоришь ;-) А во-вторых, производители должны быть многолетними конкурентами. Особо хорошо, когда в тусовке кто-нибудь из разработчиков отирается, или хотя бы пара официальных "сыров" - так приятно, когда они из себя выходят ;-)))

Могу порекомендовать несколько излюбленных тем:

Mac vs. PC
Linux vs. Windows
Photoshop vs. anything else

Один приятель у меня так же любит за автомобили поговорить.

Ответить на это сообщение
 
 Re:))))
Автор: Юлия Зайцева 
Дата:   18-06-02 22:39

Ох, Ильич, как Вы правы! :) Сама, помню, просто озверела, когда на форум по Foxpro какой-то фанат Delphi припёрся и давай Фокс хаять. Это ж надо же такую пакость бестолковую как Delphi с роскошным языком программирования сравнивать! Уж как я лаялась, как злопыхала. А он поди посмеивался :)
А ещё ужасно прикольно на подростковых чатах выпендриваться. Детишки наивные ещё, на любую провокацию ведутся. Вот уж где оторваться можно.

Ответить на это сообщение
 
 Re:))))
Автор: Ilyich the Toad 
Дата:   19-06-02 16:37

Юлия Зайцева сказал:
>
> Ох, Ильич, как Вы правы! :) Сама, помню, просто озверела,
> когда на форум по Foxpro какой-то фанат Delphi припёрся и
> давай Фокс хаять. Это ж надо же такую пакость бестолковую как
> Delphi с роскошным языком программирования сравнивать! Уж
> как я лаялась, как злопыхала. А он поди посмеивался :)

Ну, это несколько не мой стиль. Я предпочитаю ловить толковых профессионалов на снобизме и недостаточном знании конкурирующего продукта. Они, правда, заразы, очень быстро понимают, что в лужу сели, и, после пары вялых попыток отбрёхиваться по мелким деталям, делают вид, что их тут вообще не стояло. Остаются одни графоманы, которые твёрдо знают, что их любимая программа лучше всех, потому что она лучше всех, и готовы целый день об этом распостраняться. А их уже колотить неинтересно - всё одно, что по пыли кувалдой лупить ;-))) Хотя, в принципе, у меня есть небольшой запас особо тупоголовых деятелей на самый чёрный день - обычно я их просто не слушаю, но, если уж совсем припёрло на ком-нибудь злость сорвать, выбираю какой-нибудь ихний перл покрупнее и, небрежно маскируя плохо скрываемый сарказм под фальшивой вежливостью, разношу в пух и прах. И несложно, и попускает ;-)))

Ещё интересное занятие - подлавливать, скажем, американов на скверном отношении к сербам или кому ещё, и обвинять в нацизме. Очень хорошо сразу после 11-го шло. Особенно если американ - какой-нибудь community manager соответствующей фирмы. Он, бедняга, сначала хорохорится, а после соображает, что может от начальства за недостаточную политкорректность по балде получить, и начинает вертеться, как уж на сковородке (или, как выразилась моя жена, когда у меня на кухне рубашка загорелась - "как муж на сковородке"), говорить, что это всё, дескать, OT и нечего здесь тут, и порывается власть модератора употребить... после чего обыкновенно не только обиженные сербы, но и какие-нибудь англичане вежливо дают ему понять, кто он такой.

В общем, как в том анекдоте: "Вырасту - буду врачом. Люблю делать людям больно..."

Ответить на это сообщение
 
 Re:))))
Автор: Юлия Зайцева 
Дата:   19-06-02 17:50

Да, прикольный метод :) Но мне не подходит. Я сторонница тупых методик сброса агрессии. Без изысков. Когда сильно устаёшь от работы, требующей постоянной сосредоточенности, умственные усилия - это как раз то, чего хочется избежать больше всего. Хочется лаяться тупо и злобно, а не изящно и аргументированно :) А поскольку срывать эмоции на "своих" категорически неприемлемо, приходится амортизировать чужих, чтобы потом приползти к своим спокойной, умиротворённой и готовой к конструктивному сотрудничеству. Думаю, такой подход полезен и для чужих, которым тоже необходимо с кем-то лаяться. Люди всегда делают то, что они выбирают сами, и если человек ввязывается в конфликт, значит ему это надо, возможно, не меньше, чем мне.

А вообще было бы неплохо собрать коллекцию способов завязать скандал :)

Ответить на это сообщение
 
 кто? мешает жить
Автор: apokatelov 
Дата:   12-08-05 22:59

Пацаны Я Вам скажу, чеснтно (от слова честь) тяжело.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед