Автор: minka
Дата: 11-01-06 15:27
Начальный постинг был в теме "Иваны не помнящие родства"; поскольку обсуждение ушло от этой темы, я и предлагаю новую.
СергейГ. сказал:
> Ох, minka, Вы неисправимы! Это ж надо пристегнуть Шевченко к
> Пушкину, Гоголю и Солженицыну. Он из другого ряда.
>
> Гоголь о Шевченко: "Дёгтю много, и даже прибавлю, дёгтю
> больше, чем самой поэзии. Нам-то с вами, как малороссам, это,
> пожалуй, и приятно, но не у всех носы, как наши. Да и язык...
> Его погубили наши умники, натолкнув его на произведения,
> чуждые истинному таланту. Они всё ещё дожёвывают европейские,
> давно выкинутые жваки. Русский и малоросс -- это души
> близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково
> сильные. Отдавать предпочтение, одной в ущерб другой,
> невозможно".
> Это сказал гениальный Гоголь, а Шевченко обзывал москалей
> "гадюками". Почувствуйте разницу.
Неисправим я только в одном: чтобы иметь мнение об авторе, нукжно САМОМУ его почитать. Цитатами, увы, ничего не докажешь. Я тоже могу слова Некрасова вспомнить о Шевченко: "русской земли человек замечательный" (правда для Вас Некрасов -- это детские стихи про "деда Мазая", до серьезных поэм Вы не снизошли).
Но можно вспомнить и восторженные слова Шевченко о Вашем любимом Тютчеве, о его (Т.) стихах, переписанных Ш. в личный дневник, который он вёл в солдатчине на РУССКОМ языке.
Вот эти стихи, которые так восхитили Ш. (а на меня, увы, не произвели такого впечатления!):
Эти бедные селенья,
Эта скудная природа —
Край родной долготерпенья,
Край ты Русского народа!
Не поймет и не заметит
Гордый взор иноплеменный,
Что́ сквозит и тайно светит
В наготе твоей смиренной.
Удрученный ношей крестной,
Всю тебя, земля родная,
В рабском виде Царь Небесный
Исходил, благословляя.
Можно также повторить чьё-то мнение, что Гоголь просто завидовал Шевченко -- у Г. тоже с детства родной язык был украинский, или, как тогда говорили, "малороссийский". Но он не решился писать на украинском, т.к. считал для литераторного творчества в российской империи единственно возможным может быть только русский язык. Русская аристократия тоже снисходила до "малороссийских" комедий типа "Наталки Полтавки" или "Москаль-чаривнык" Котляревского. Но это была не литература, а то, что сейчас называют "шароварщина" (от слова шаровары). Для российских аристократов "малороссийские комедии" были только экзотикой, типа цыганского хора.
Настоящая украинская классика началась с крепостного Шевченко, который своим творчеством сделал украинский язык литературным, а 20-летний выпускник гимназии Гоголь на это не решился (что, имхо, не умаляет его роли, как литературного гения мирового масштаба).
Кстати, Шевченко написал очень трогательную, за душу берущую поэму "Слепая" на РУССКОМ языке. Кажется, какая-то поэзия ещё была на русском языке, не помню.
Конечно, Ш. сын своего времени и обстоятельств, в которые он был поставлен.
Они всегда диктуют поэту свои условия, возвышают его или унижают.
Некрасов, например, видел предназначение поэзии в служении нравственным идеалам, которые выдвигало время и именно в этом видел творческое бессмертие (как, впрочем и Пушкин: "И буду долго тем любезен я народу, ….").
Другие же (имхо, Ваш любимый Тютчев) писали "вне времени", часто философствовали на отвлечённые темы ("мысль изречённая есть ложь"), избегали всего, что якобы "не вечно".
Ш. принадлежит к первым, а это неизбежно приводит к поискам, заблуждениям, компромиссам.
Антироссийские, антипольские, антиеврейские анафемы Шевченко таковы, что "гадюки" в адрес "москалей" милая шутка. Но разве Чернышевский или Герцен благоволили к российской империи только потому, что они русские? Разве только Ш. писал об империи с иронией, что в ней "Од молдованина до фінна На всіх язиках все мовчить, Бо благоденствує!"
А разве не Пушкин писал: "чёрт меня догадал с моим умом и талантом родиться в России"?
Или вот этот стих, написанный, когда Фаддей Булгарин хотел скомпрометировать Пушкина, приписав ему шовинистические, антипольские взгляды:
Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин, -
И тут не вижу я стыда;
Будь жид - и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин.
Так что к любому неравнодушному человеку применимы слова Катулла (в переводе Корша):
Любовь и ненависть кипят в душе моей.
Быть может: "Почему?" - ты спросишь. Я не знаю,
Но силу этих двух страстей
В себе я чувствую и сердцем всем страдаю.
Ш. по возвращении из солдатчины хотел издать свои произведения, написанные в ссылке на русском языке и, чего греха таить, немного заработать. Так на него насели Кулиш и К., действительные украинские националисты, чуть ли не обвиняя его в том, что он хочет за 30 сребренников, как Иуда, продать Украйну. Раздвоение высказываний, то ли под натиском власти, то ли в зависимости от ближайшего окружения, была свойственна всем талантливым людям 19-го века. А разве в наши дни способные люди для самореализации не вступали в партию, чтоб открыть дорогу своим возможностям? И при этом публично высказывались так, как от них тебовал партаппарат?.
Надо не забывать, что Российская империя ликвидировала Крымское ханство и обезопасило от крымско-татарских набегов Украину лучше, чем это смогла сделать Запорожская Сечь и Речь Посполитая. Но страшную цену заплатил украинский народ за это избавление: КРЕПОСТНОЕ ПРАВО, которое пришло вместе с российским подданством. Как проходило закрепощение хорошо описал позднее (≈1870) Панас Мырный в своём "Хиба рэвуть волы, як ясла повни…" Кстати, автора чуть не уволили со службы в Полтаве, когда начальство узнало, что известный "малороссийский" писатель (вынужденный печататься тайком в Женеве!) Панас Мырный не кто иной, как их служащий, чиновник Афанасий Яковлевич Рудченко! Трудно в таких условиях не стать на антиимперские позиции!
Ещё поколение дедов Т.Ш. помнило Украину без крепостничества, именно это было источником его "романтизации" гайдамаков и кровавого бунтовщичества.
Я сам принадлежу к нацменьшинству СНГ, весьма чувствительному в национальном вопросе. И тоже читал "Гайдамаков". Кровь, грязь, предательство, пьяный разгул и похмельная одурь - это "Гайдамаки" Шевченко. Убийство Гонтою своих малолетних детей за то, что мать их крестила в католичество -- это тоже "Гайдамаки".
Можно ли считать оправданием Шевченко его предисловие к "Гайдамакам":
"Сердце болит, а рассказывать нужно: пусть видят сыновья и внуки, что отцы их ошибались, пусть братаются опять со своими врагами".
Мне могут возразить, что это Ш. лицемерил, чтобы ему разрешили опубликовать поэму.
Можно ли снять с Ш. обвинение в антисемитизме ввиду его участия в первом русском коллективном протесте 48 литераторов против антисемитской, шовинистической статьи некоего В. Зотова, редактора журнала "Иллюстрация"?
Это был первый в России коллективный протест против антисемитизма. В числе его подисавших были Некрасов, Тургенев, братья Аксаковы, издатель Катков, Чернышевский.
И тут можно возразить, что в русском обществе к середине 19 века уже стыдились национализма и шовинизма, как дурной болезни и Ш. просто "примазался" к передовым людям того времени.
Можно ли снять с Ш. обвинение в антисемитизме, потому что он восхищался пением Изабеллы Гринберг - талантливой российской певицы еврейского происхождения, нарисовал её портрет, подарил ей - с дарственной надписью "Изе Гринберг" -- автограф стихотворения "Утоптала стежечку"?
И на это можно возразить, что у каждого антисемита есть "свой любимый еврей", с помощью которого "отмазываются" от грязных подозрений.
Так как же узнать, когда Ш. подлинный, а когда он пишет под давлением обстоятельств?
С простым человеком, нашим современником, имхо, проще, я б сказал примитивнее :-).
Как то я видел телепередачу, разговор корреспондентки (К) и жительницы села (ЖС).
К. --Скажите, пожалуйста, пьют ли у Вас в селе?
ЖС -- А как же, употребляем и на свадьбе, и на дне рождения!
К. -- А если человек совсем не пьёт?
ЖС -- Как это? Вера, что ли его не позволяет?
К. -- Да нет, человек нерелигиозный, просто не пьет и всё!
ЖС -- Больной, наверное?
К. -- Да не больной он, просто не нравится ему и не пьёт!
ЖС -- ЗНАЧИТ ПАДЛЮКА!!!
Неожиданный вывод, но не такой уж бессмысленный. Когда человек пьян, он теряет контроль над собой и выходит наружу всё, что трезвому удаётся скрыть. Разве мы не слыхали истории про то, что трезвый мол, человек как человек, а если выпьет -- зверем становится! И наоборот, хороший человек, даже если выпьет, все равно остаётся доброжелательным, где-то даже обаятельным, как Лукашин в фильме "С лёгким паром!"
Конечно же, человек может быть и предусмотрительной падлюкой, просто боящейся расслабиться и показать своё нутро!
Но это в обыденной жизни. А как расслабить литератора позапрошлого века и узнать его подлинные взгляды?
Имхо, есть только один способ: обратиться к его творчеству!
Я писал ранее то, что так затронуло СергеяГ.:
" Про любого человека (в т.ч. и писателя) можно, конечно, сказать словами Пушкина: "В заботах суетного света он малодушно погружен", но настоящий творец, как-бы ни был погружён в социальный заказ или в заказ своего окружения, всегда, сам того не замечая, пишет подсознательно, так, как ему диктует его душа, его талант. Именно поэтому я придерживаюсь догмы "гений и злодейство несовместимы". Я не вижу в Гоголе ни украинского или иного националиста, ни шовиниста. То же относится, имхо, и к Солженицыну, и к Т. Шевченко".
Т.Ш. безусловно талантливейший человек, а по моему догматическому мнению, он не может быть антисемитом и вообще животным националистом, ему это ни к чему, это удел комплексующих неудачников.
Я лично был потрясен поэмой Шевченка "У Вільні, городі преславнім..." про трагическую любовь еврейской девушки и литовского парня аристократического происхождения. Это была безусловно поэма про любовь, про общечеловеческие ценности и антисемит не сделал бы своими героями евреев, не нашел бы для них тёплых, сочувственных слов. Поэма была написана в солдатчине, во время зимовки на острове Кос-Арал, и явно не на заказ, а просто по велению души.
Вот почему я призываю СергеяГ. пересмотреть свои взгляды, не судить по принципу "Я Шевченко сам не читал, но о нём писали…." Иначе и Гоголя можно записать в "украинские националисты", как это было в письме автора, прочитавшем про хутор близ ДЕканьки.
Т. Ш. был и остаётся в одном ряду с классиками российской и мировой литературы как гениальный украинский поэт и писатель (имхо).
minka
|
|
