Автор: Р. Г.
Дата: 23-11-05 16:18
>А вот как расшифровываются аббревиатуры, которыми приходится пользоваться довольно часто, конечно, желательно знать. К примеру, вспомнить быстренько, что НАТО - это Организация Североатлантического договора, не всегда получается, тем более что сейчас в текстах, с которыми я работаю, эта аббревиатура практически не встречается. А вот расшифровку ЕЭС - Европейское экономическое сообщество - не забудешь никогда. Поэтому, говоря о "спа", всегда придется напрягаться, вспоминая, что же это такое.
Надеюсь, мне удалось ответить на Ваш вопрос.
На мой - да.
Но, если будет позволено дать совет: попробуйте ответить и на вопрос Маяковского: "А зачем мне это всё - как собаке "Здрассте"?" Зачем Вам эти расшифровки? Имхо, это лишее знание, практического значения не имеющее, рефлекторное стремление разобрать до конца то, что давно уже срослось... Они имеют чисто этимологическое значение, расшифровки НАТО - они ничем не делают понятнее то, что стоИт за этим словом (оно давно уже не привязано к Сев. Атлантике, например). Вас же не волнует изначальное значение слов "Рим" или "Москва" ? И даже если вы это выясните - к пониманию нынешних Рима и Москвы это ничено не прибавит. Как не прибавляют ничего к пониманию непонимаемой умом России все споры по поводу происхождения и смысла этого буквосочетания. Может, тоже аббревиатура древняя? :)
Вспомните, как Пушкин кому-то выговаривал за то, что тот давно обрусевшего Фонвизина пишет фон Визиным...
|
|
