Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Требую подробностей!
Автор: Наталья 
Дата:   16-04-02 17:41

%Людмила Путина, почетный председатель Общественного Совета по русскому языку, супруга Президента Российской Федерации.
В своем приветствии Людмила Путина обратилась к участникам круглого стола как к своим уважаемым коллегам. Она отметила, что реформы, проводимые РАН, являются абсолютно конъюнктурными… %
Вот и всё! Учёные бились-бились - не добились, а государыня матушка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось…И ещё учёных грязью обрызгало. Хотелось бы знать, как она обосновала это своё мнение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Требую подробностей!
Автор: УВГ 
Дата:   16-04-02 20:06

"Конъюнктурными"... А может, она имела ввиду (фу, какое слово! Подразумевала!) назревшую необходимость? Но с этим-то Вы, вероятно, спорть не танете?
С уважением - Владимир.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Требую подробностей!
Автор: УВГ 
Дата:   17-04-02 05:44

Боже мой! О чём говорят?! Вместо обсуждения значения русского в мире, поговорили бы лучше о СОСТОЯНИИ языка ДОМА!!!
Это было бы так смешно, если бы не было так горько!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Минуй нас пуще всех печалей...
Автор: Наталья 
Дата:   18-04-02 19:17

И слава Богу, что за русский язык дома пока не взялись. Вы почитайте: Л.Путина не удосужилась даже ознакомиться с предлагаемыми изменениями. Упомянутая ею "брошура" давно снята авторами с обсуждения. Говорить о "реформе языка" - абсурд! Не может быть такой реформы, как не может быть реформы климата. Поднахваталась из газет, из вторых рук - и объявила городу и миру набор пошлостей и глупостей. И всё это происходит в нашей "культурной столице" при заискивании местных подхалимов. В Москве бы нашёлся кто-нибудь посерьёзнее...И какое неуважение к русскому языку: мол, не царское это дело о таких пустяках рассуждать, пускай супруга на кухне разберётся! А кем она нам и нашему языку приходится? Кто её уполномочил выносить решение по серьёзному вопросу?

Ответить на это сообщение
 
 Идёт язык, качается...
Автор: Ilyich the Toad 
Дата:   18-04-02 20:01

Наталья сказал:
>
> В своем приветствии Людмила Путина обратилась к участникам
> круглого стола как к своим уважаемым коллегам. Она отметила,
> что реформы, проводимые РАН, являются абсолютно
> конъюнктурными…

Ну, дело вкуса, конечно, но мне больше понравилось "продвижение русского языка" (куда?) и его "становление".

В общем, это всё удары автопробегом по безграмотности. Вишь ли, "преподавание русского языка слишком заформализовано" (гы). Нет чтоб по-простому спросить - а что вообще у нас сейчас в средней школе преподают хорошо? Вот и язык - не исключение.

Опять эти чудесные идеи - чтоб все политики экзамены сдавали, законов всяких наплодить, да чтоб правоохранительные органы подключить... знатная идея, будет в точности, как с правилами дорожного движения - сначала платим за экзамены, потом взятки "гайцам", а ездим кое-как... А политикам, кстати, надо бы ещё курсы актёрского мастерства пройти да камни за щекой подержать ;-) Главное, конечно - за счёт налогоплательщиков всё это провернуть.

> %Людмила Путина, почетный председатель Общественного Совета
> по русскому языку, супруга Президента Российской Федерации.

Мда... жучка за внучку... жаль, не успел внук Ельцина в почётные председатели ;-)

> Вот и всё! Учёные бились-бились - не добились, а государыня
> матушка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось…И
> ещё учёных грязью обрызгало. Хотелось бы знать, как она
> обосновала это своё мнение.

Ну, как обычно, полагаю - сказать про величие и могучество, про богатейшую культуру, "проблема сохранения русского языка – это проблема нашей безопасности", триколор повыше, равнение направо и, задрав портки...

Если помните, у Штепселя и Тарапуньки был такой номер, про Главрыбу и просто рыбу, и хотелось им поменьше первой, да поболе последней. Вот бы и тут так же - чтоб побольше работали да поменьше на трибуну лезли... Вот есть хотя бы та же "грамота.ру" со справкой, словарями и прочими полезными затеями - работают люди (спасибо им), дело делают, а не громкими декларациями разминаются.

Ответить на это сообщение
 
 Ds: застой (?)
Автор: Психолингвист 
Дата:   19-04-02 17:28

Рискуя вызвать огонь на себя, отмечу, что там еще говорилось по типу о переходном этапе в развитии страны, который не закончился. И это было - насколько я понял - основной мотивировкой несвоевременности реформы орфографии. Всё равно много поменяется в ближайшие годы.

А что до остального, то - я полагаю - история повторяется. И отец народов (Чикобава) и Казахстанский Генсек (фамилию запамятовал) о языке межнационального общения писали, а мы (наши предшественники) конспектировали и с умным видом повторяли.

Застой, однако.

Ответить на это сообщение
 
 Re: продвижение русского языка
Автор: Наталья 
Дата:   19-04-02 18:35

Ну, как это "куда"? Продвижение новых товаров на рынок. Маркетинг нужен русскому языку, а также пиар и реклама. А становление - это из какого-то другого лексикона. Типа "становление личности". Незрелый он у нас, надо ему расти, развиваться... Вот прекратит развиваться, станет мёртвым - тогда можно и реформировать. Или бальзамировать? А говорили, что у Л.П. высшее образование, чуть ли не филфак... Питерский, естественно. Не понимает разницы между орфографией, которую не грех иногда приспособить к языку, и языком, который никому не подвластен, слава Богу (или богу? по старому-то правилу?). Вот Патриарх порадуется! Получается, что "конъюнктурные изменения" - это в его огород?

Ответить на это сообщение
 
 О чём, собственно, и
Автор: Ilyich the Toad 
Дата:   19-04-02 19:28

Наталья сказал:
>
> Ну, как это "куда"? Продвижение новых товаров на рынок.
> Маркетинг нужен русскому языку, а также пиар и реклама. А
> становление - это из какого-то другого лексикона. Типа
> "становление личности". Незрелый он у нас, надо ему расти,
> развиваться...

Ну, собствено, о чём и я ;-) Просто я обожаю перлы бредовой логики и дурной словесности ;-))) Особенно мне нравятся длинные пассажи с обилием "солидно сказанных" сентенций, не несущие абсолютно никакой информации. У нас в институте комсорг так говорил...

А вообще мне вся подборка на http://www.gramota.ru/nws_arch.html?nn=561 ужасно понравилась. Начиная с заголовка: "Каким быть русскому языку: вести с берегов Невы". Последующие шедевры:

«Мы с полной уверенностью можем сказать что русский язык – один из самых важных мировых языков» (а интересно, он важнее урду или нет? И как важность считали? Заказали Gallup'у или Госкомстату?)

"за всемерную поддержку и пропаганду русского языка" (вот оно, вот! Пропаганда! А вы, Наталья, с буржуйским словом "пиар" проситесь - нехорошо-с!)

"Ведь русский язык – это не только средство общения. Русский язык всегда существовал в экономическом, политическом и культурном контексте" (здравствуйте, дорогая редакция! А в означенных контекстах он, часом, не как средство общения существовал?)

"Президент МАПРЯЛ особо подчеркнул, что надо пропагандировать оптимистическую веру в язык и здесь необходима наступательность." (ну ладно, предыдущие ораторы собирались русский язык в России пропагандировать. Но пропагандировать веру в него? Наступательно?)

"Это изменит не только отношение к русскому языку в мире, которое в настоящее время стало прагматичным, но и изменит настроение самого общества к русскому языку, потому что мы вправе им гордиться." (человек явно по капле выдавил из себя литредактора)

Психолингвист сказал:
>
> Рискуя вызвать огонь на себя, отмечу, что там еще говорилось
> по типу о переходном этапе в развитии страны, который не
> закончился. И это было - насколько я понял - основной
> мотивировкой несвоевременности реформы орфографии.

А, да, это тоже понравилось. "Не время сейчас - Отчизна в опасности!"

> А что до остального, то - я полагаю - история повторяется. И
> отец народов (Чикобава) и Казахстанский Генсек (фамилию
> запамятовал) о языке межнационального общения писали, а мы
> (наши предшественники) конспектировали и с умным видом
> повторяли.

Да вот то-то и оно-то. Витает знакомый запах тщательно выдержанного светлого прошлого.

Ответить на это сообщение
 
 Re: причем здесь Л. П.?
Автор: Питерец 
Дата:   20-04-02 15:58

Наталья сказал:
А говорили,
> что у Л.П. высшее образование, чуть ли не филфак...
> Питерский, естественно.

Фу как от Вас Москвой-то прет, голубушка... Если в такой стране как Россия во втором по значению городе даже филфаки плохие, то столицу уже давно надо переносить в другое место...

Ответить на это сообщение
 
 Re: причем здесь Л. П.?
Автор: Ирина 
Дата:   21-04-02 12:33

Заканчивала-то она питерский филфак, но заочно и испанское отделение. Так что претензии, в сущности, не к филфаку...

Ответить на это сообщение
 
 Re: продвижение русского языка
Автор: Тамара 
Дата:   23-04-02 13:03

Это пиар-то русскому языку нужен?????
Я о самом слове. Ну жить никак нельзя без него! Ну нельзя по-русски выражаться! Своих аббревиатур мало!

Ответить на это сообщение
 
 Re: причем здесь Л. П.?
Автор: Питерец 
Дата:   23-04-02 20:12

Вот и я говорю, что делать вывод об уровне филфаков по отдельно взятому человеку, мягко говоря, не профессионально... Это все равно, что утвержать, что в Питере самые грамотные живут, потому что первый граммотный президент в стране из Питера...

Ответить на это сообщение
 
 PR он же ПиАр
Автор: Психолингвист 
Дата:   24-04-02 19:14

ПиАр вполне западное явление, которое по ряду обстоятельст приобрело особую популярность в России. (мифологическиое сознание, однако:).
А в целом:
Когда высказывается критика какого-либо положения (или слова), то целесообразно приводить позитивное решение. Иначе сиё занятие будет пустым сотрясением воздуха. (я)

Так все слова можно обругать. Немотивированно.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед