Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Подскажите, пожалуйста
Автор: Penelopa 
Дата:   11-11-05 15:01

Уважаемые форумчане.
Незнаю, в какую тему задать свой вопрос.
Подскажите, ка правильно написать имя в след. предложении? СветА или СветЕ?

Мы не лишали Свету корма, потому что привезли с таким расчетом, чтобы хватило всем, кто заказывал давно, в том числе и Наташа. (или НаташЕ?......)

Заранее спасибо за ответ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Подскажите, пожалуйста
Автор: LeonidК 
Дата:   11-11-05 16:05

По-моему, правильно либо
чтобы хватило всем, кто заказывал давно, в том числе и [кому?] Наташе,
либо
чтобы хватило всем, кто заказывал давно, в числе которых была и [кто?]Наташа.
Второй вариант более формален по стилю, так что я бы предпочёл первый.

Кстати, Света - человек или животное (корова, например)?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Подскажите, пожалуйста
Автор: Penelopa 
Дата:   11-11-05 16:36

Спасибо за оперативный ответ), в данном случае Света - человек.
Мне тоже предпочтительней первый вариант, другому человеку - второй. Спор продолжается.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Подскажите, пожалуйста
Автор: Penelopa 
Дата:   11-11-05 16:41

Прошу прощения, Наташа тут вообще ни при чем. Вопрос только о Свете (в смысле в конце фразы тоже имя "Света", Наташу написала случайно.....).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Подскажите, пожалуйста
Автор: Ната 
Дата:   11-11-05 16:43

Первый предпочтительнее еще и потому, что во втором непонятно, в числе каких была Наташа - тех, кому хватило, или тех, кто заказывал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Подскажите, пожалуйста
Автор: Ната 
Дата:   11-11-05 16:50

В таком случае только Свете.

Мы не лишали Свету корма, потому что привезли с таким расчетом, чтобы хватило всем, кто заказывал давно, в том числе и Свете.

Понятно, что хватить должно СветЕ.

Предложение корявое. Падеж его не спасет. ИМХО.
Могу представить, насколько умопомрачителен текст целиком, если отдельное предложение ТАКОЕ :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Подскажите, пожалуйста
Автор: Penelopa 
Дата:   11-11-05 17:02

Ната, спасибо:), весь текст, в общем, очень даже не корявый, а предложение, к сожалению, такое вот получилось, неоднозначное.....;-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Подскажите, пожалуйста
Автор: Фекла 
Дата:   11-11-05 17:09

Грамматически можно обосновать и то и другое, поэтому ваш спор бессодержателен. Заказывал кто? Света. Хватило кому? Свете. В первом случае структура фразы:

Всем (в том числе Свете).
!!
V
Кто заказывал

во второй:

Всем
!!
V
Кто заказывал ( в том числе Света).

Если же говорить о стилистике, то гораздо лучше смотрится первый вариант. "в том числе Свете". Дело в том, что во фразе не просматривается никакого смыслового акцента, кроме очевидного "чтобы хватило Свете". Заказ вторичен не только грамматически, но и логически. Поэтому вводый оборот, по логике вещей, должен раскрывать содержимое главной части.

И позвольте развеять сомнения ЛеонидаК., что Света - человек, а не бурёнка. Понятно, что кормом кормятся зверюшки, люди же едят еду, харчи, провиант, но не корм. Но разве исключен вариант, что Света - скотница, птичница или зверофермер, которая заказывала корм своим копытным, сумчатым и лапчатым?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Подскажите, пожалуйста
Автор: LeonidК 
Дата:   11-11-05 18:20

>Понятно, что кормом кормятся зверюшки, люди же едят еду, харчи, провиант, но не корм. Но разве исключен вариант, что Света - скотница, птичница или зверофермер, которая заказывала корм своим копытным, сумчатым и лапчатым?

Совершенно не исключено. Но в первом варианте фигурировала Наташа, и я не исключал возможности, что Света – корова Наташи. Потому и спросил.

Теперь, когда Наташа испарилась, мне не нравится начальная часть предложения. Предложение действительно корявое: по прочтении куска «Мы не лишали Свету корма» я инстинктивно начинаю думать, что Света – корова. Вероятно, это следствие всплывающего противопоставления «задать корм – лишить корма», а задать корм можно лишь скоту. Я бы вообще убрал «лишение корма»:

Мы привезли столько корма, чтобы хватило всем, кто давно его заказал, в том числе и Свете.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Подскажите, пожалуйста
Автор: Penelopa 
Дата:   11-11-05 19:26

LeonidК, конечно, предложение корявое, но оно уже фактически написано и отправлено, поэтому сейчас переделать его, к сожалению, невозможно.....
Прошу прощения, что случайно ввела всех в заблуждение, перепутав в конце фразы имя (отсюда появилась и скотница:)).

А вообще, это предложение было написано в ОТВЕТ на письмо, в котором люди обвиняли ответчиков, что они "лишили Свету корма" (который предназначался, конечно, для ее зверька).
Поэтому была написана точно такая же фраза - "мы не лишали Свету корма".

Согласна, что последнее предложение от ЛеонидаК гораздо симпатичнее и правильней:)

Всем огромное мерси;-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Подскажите, пожалуйста
Автор: Тигра 
Дата:   11-11-05 20:08

(кровожадно облизываясь): А кому и корова Света корм...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Подскажите, пожалуйста
Автор: Читатель 
Дата:   11-11-05 21:20

Посмеявшись предостаточно, я вернулся к исходному посту. И понял, что его можно понимать еще и в третьем смысле. В смысле, что есть бык по кличке Свет. И кто-то лишает Света корма.:о))))

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед