Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Вече

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

агенство или агентство ?

Автор: Илья Шипицин  Дата:   03-10-05 14:23 как правильно будет и почему ? как носитель языка - склоняюсь к первому варианту - согласных меньше.

Ответить на это сообщение

Re: агенство или агентство ?

Автор: GraveD  Дата:   03-10-05 14:48 Второе, потому что от слова «агент». Если вы серьёзно.

Ответить на это сообщение

Re: агенство или агентство ?

Автор: Илья Шипицин  Дата:   03-10-05 16:38 я понимаю, что от слова "агент", но 5 согласных подряд - это слишком.

Ответить на это сообщение

Re: агенство или агентство ?

Автор: Читатель  Дата:   03-10-05 20:24 Бывает и больше :о)))

Ответить на это сообщение

Re: агенство или агентство ?

Автор: stek  Дата:   04-10-05 00:51 >> Бывает и больше :о))) Например?

Ответить на это сообщение

Re: агенство или агентство ?

Автор: Читатель  Дата:   04-10-05 01:45 Не при дамах. Но есть и 9 подряд :о)))

Ответить на это сообщение

Re: агенство или агентство ?

Автор: stek  Дата:   04-10-05 05:21 Заинтриговали :)

Ответить на это сообщение

Re: агенство или агентство ?

Автор: Илья Шипицин  Дата:   04-10-05 18:35 пример в студию ?

Ответить на это сообщение

Не для дам

Автор: Читатель  Дата:   04-10-05 21:26 Под напором общественности... И оправдывая себя всячески... Видит Бог, я сопротивлялся... Исходное слово содержит 6 согласных и одну голасную: прадон "взбзднуть". Производное от него содержит уже 9 согласных подряд, хотя правомерность этой цепочки и оспаривевается рядом ученых со ссылкой на необходимость включения дефиса. Это "контрвзбзднуть". :о)))))

Ответить на это сообщение

Re: Не для дам

Автор: Читатель  Дата:   04-10-05 21:31 Кошмар, запутался. Следует читать не "оспариваевается", а "оспаривается". о:))))

Ответить на это сообщение

Re: Не для дам

Автор: Димитрий  Дата:   04-10-05 22:14 Батюшка, а что значит это слово? К приставке вз- в данном случае, по-моему, более подходит значение напряженности и силы возникающего действия. (Напр., вскричать, взвыть и т. д.) Но вот можно ли к этому глаголу приставлять такую приставку? (Ноша была так тяжела, что носильшик вз...... ?) М. б. слово это мне оттого режет слух, что я вообще мало знаю таких слов и не употребляю их? Господа! если кто-то располагает третьим изд. сл. Даля под ред. Бодуэна-де-Куртене, посмотрите, пожалуйста, есть ли там это слово, если да, то что оно значит. (У меня есть только второе изд.) И еще. Я бы написал оспоривать через "о".

Ответить на это сообщение

P. S. Re: Не для дам

Автор: Димитрий  Дата:   04-10-05 22:17 P. S. Из русских слов я не знаю тех, в коих было бы более четырех согласных подряд, за изъятием относительно недавно заимствованых вроде агентства.

Ответить на это сообщение

P. P. S. Re: Не для дам

Автор: Димитрий  Дата:   04-10-05 22:20 P. P. S. А "контрвз......." вообще неуклюжее слово, как "снегоборьба", "крысонепроницаемость домов", "противоскирдовальные настроения" и т. под.

Ответить на это сообщение

Re: Не для дам. А почему, собственно?

Автор: Тигра  Дата:   04-10-05 23:01 Димитрий сказал: > > Батюшка, а что значит это слово? К приставке вз- в данном > случае, по-моему, более подходит значение напряженности и > силы возникающего действия. (Напр., вскричать, взвыть и т. > д.) Но вот можно ли к этому глаголу приставлять такую > приставку? (Ноша была так тяжела, что носильшик вз...... ?) > М. б. слово это мне оттого режет слух, что я вообще мало знаю > таких слов и не употребляю их? Заявлено, что не для дам, а всё же позвольте высказаться, хотя и я этого слова не употребляю.Но это не значит, что его нельзя обсуждать, не правда ли? Думается мне, что это почти синоним вполне употребляемому "забздел", но дополнительно подчеркивает внезапность и однократность этого события. "Ну, тут он уже взбздел окончательно!" "Ты чего взбздел-то?" Довольно выразительно. Всерьез трудно, конечно, его воспринимать, но с иронией может и употребляться, наверное.

Ответить на это сообщение

Re: P. S. Re: Не для дам

Автор: Mechta  Дата:   04-10-05 23:51 Из русских слов я не знаю тех, в коих было бы более > четырех согласных подряд А вышеупомянутое ВСКРичать? Не хочется упоминать плохие слова, но раз уж я их знаю... Как насчет "взбляднуть" (это не предложение).

Ответить на это сообщение

Re: агенство или агентство ?

Автор: Vlado  Дата:   05-10-05 01:40 Ну, господа! Как не присоединиться в Мечте (не к слову её изумительному в плане побуждения к действию!) Может, более нейтральное (но не менее приятное) наше русское ВСПРыснуть!.. Давайте ВЗДРогнем! Тем более - самое время! Ну, обидно, право... При этом не будем ВСТРевать понапрасну, ВЗГЛянем друг на друга по-доброму... Это всё не более четырёх (чего добивается Димитрий) - но как хорошо звучит! Чуть напрячься - и до пяти дотянем!..

Ответить на это сообщение

Re: агенство или агентство ?

Автор: Vlado  Дата:   05-10-05 01:43 А по существу - заявитель темы почти прав: если примут однажды сокращенный вариант без Т, никто ничего не потеряет. В случае, ЕСЛИ...

Ответить на это сообщение

Re: агенство или агентство ?

Автор: Mechta  Дата:   05-10-05 08:21 >>В случае, ЕСЛИ... В каком случае? Не томите.

Ответить на это сообщение

Re: агенство или агентство ?

Автор: Mechta  Дата:   05-10-05 08:29 А я и хорошие слова знаю: ВСТРоенная (техника), ВСТРяхнуться (ото сна), ВСТРепенуться, ВСКРужить (голову)...

Ответить на это сообщение

Re: агенство или агентство ?

Автор: А. Ш.  Дата:   05-10-05 08:46 беЗВСТРечный

Ответить на это сообщение

Re: P. S. Re: Не для дам

Автор: Mechta  Дата:   05-10-05 09:00 Димитрий поторопился, однако, когда сказал: > P. S. Из русских слов я не знаю тех, в коих было бы более > четырех согласных подряд... Обращение к словарю на кратчайший срок добавило в наш список ВСПЛакнуть, ВСПЛыть, раССТРаиваться, раССТРелять, раССТРига, ВСТРетиться... Список можно продолжить.

Ответить на это сообщение

Re: P. S. Re: Не для дам

Автор: Тигра  Дата:   05-10-05 09:17 Mechta, но ведь Димитрий о словах, где БОЛЕЕ четырёх согласных подряд, а вы приводит те, где четыре.

Ответить на это сообщение

Re: P. S. Re: Не для дам

Автор: Mechta  Дата:   05-10-05 09:42 Ой, и правда, как это я читала? Приступаю к поиску.

Ответить на это сообщение

Re: P. S. Re: Не для дам

Автор: Mechta  Дата:   05-10-05 09:58 На ум пришло только "президеНТСТВовать", но опять иноязычного происхождения.

Ответить на это сообщение

Re: Не для дам

Автор: Читатель  Дата:   05-10-05 12:55 Слова с суффиксом "ств" и корнем на 2 согласные. Регентство, рапрмер.

Ответить на это сообщение

Re: Так и я о чем?

Автор: Димитрий  Дата:   05-10-05 20:44 Так и я о чем? Тут как раз четыре согласные подряд. А вот найдите мне, где более четырех (только не из тех иностр. слов, которые относительно недавно заимствовали вроде агентства).

Ответить на это сообщение

Re: P. S. Re: Не для дам

Автор: Димитрий  Дата:   05-10-05 20:46 И образовано как "агентство", т. е. приставили русский суффикс -ств-.

Ответить на это сообщение

Re: Не для дам

Автор: Димитрий  Дата:   05-10-05 20:48 См.: gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=20421&t=20343

Ответить на это сообщение

ЧТО??!!

Автор: Димитрий  Дата:   05-10-05 20:53 Никогда не слышал такого слова и в словарях не нашел. Вы его придумали!

Ответить на это сообщение

ЗАЧЕМ??!!

Автор: Димитрий  Дата:   05-10-05 20:55 Тогда уж давайте и так писать: серце, позно, жеско, капуска и т. д.

Ответить на это сообщение

Re: ЗАЧЕМ??!!

Автор: Илья Шипицин  Дата:   09-10-05 15:08 определенно есть здравый смысл в сближении фонетики и графики. серце - согласен, "д" все равно при произношении съедается.

Ответить на это сообщение

Re: ЗАЧЕМ??!!

Автор: Димитрий  Дата:   09-10-05 19:01 А что к чему должно приблизиться? Произношение к написанию или напротив? Примеры к первому случаю --- современное произношение возвратных частиц -ся, -сь; групп -чн-, оконч. глаг. без ударения во втором спряж. третьем л. множ. ч. -ат, -ят и т. д. А сейчас дошло до того, что даже в сл. "жесткий" произносят непроизносимую -т- ! Ко второму --- современное написание дощатый или написание до реформы 1956 г. итти, мущина и т. д. Я считаю, что не нужно сильно приближать написание к произношению, а то мы так совсем ничего не будем знать о происхождении слова и о том, как его склонять. Однако частенько грешу написанием итти, мущина и т. д.: уж больно они распространены.

Ответить на это сообщение

Re: ЧТО??!!

Автор: я гость!!!  Дата:   17-11-05 13:48 Хых, а как же знаменитое безмоЛВСТВуют??

Ответить на это сообщение

Re: агенство или агентство ?

Автор: я гость!!!  Дата:   19-11-05 16:29 тьфу ты суффикса ств же нельзя. спутал, сорри.

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед