Русский язык - Справочно-информационный портал Вече

Вече

назад | вперед

попасть впросак

Автор: Const
Дата: 14-06-05 10:43

Почему пишется вместе-то? Учитывая, что "просак" - это станок.

Ответить на это сообщение

Re: попасть впросак

Автор: Ната
Дата: 14-06-05 11:11

Многие существительные и другие части речи срослись с предлогами, с которыми они употреблялись, и превратились в наречия, сохранив только этимологическую, смысловую, но не грамматическую связь.
http://www.spravka.gramota.ru/pravila.html?def_5.htm

Ответить на это сообщение

Re: попасть впросак

Автор: Читатель
Дата: 14-06-05 22:36

Сразу прошу прощения у Наты! И у всех остальных! Но не могу удержаться.
о:)))) А может быть в слове "впросак" имоело место о(у)пущение согласной плсле "с": либо еще одной "с", либо "р"? :о)))). Тогда все становится на места без всяких станков.

Ответить на это сообщение

Re: попасть впросак

Автор: Сергей Г.
Дата: 14-06-05 23:44

>>>>А может быть в слове "впросак" имоело место о(у)пущение согласной плсле "с": либо еще одной "с", либо "р"?

Или буквы "т".

Ответить на это сообщение

Re: попасть впросак

Автор: GraveD
Дата: 16-06-05 14:07

Кстати, первая версия имеет место. Мол, просак -- это промежность у лошади, а <<попал в просак>> говорили о конюхе, которого постигла неудача при попытке помочь коню и кобыле :-)

Ответить на это сообщение

Re: попасть впросак

Автор: Тигра
Дата: 16-06-05 22:02

Только уж никак не коню, а жеребцу. Конем как раз мерина называют в коневодстве. К тому же, помогающий при случке как раз обычно и должен "попасть", порой именно своей рукой попасть, так что эта этимология не проходит.

Ответить на это сообщение

Re: попасть впросак

Автор: GraveD
Дата: 20-06-05 11:21

Почему же не проходит? Должен попасть, но явно не в просак :-) Иначе какая же это случка? Какое-то у вас... э-э... своеобразное представление о взаимоотношениях полов :))

Ответить на это сообщение

форумы | свернуть | начало | к началу

назад | вперед