Автор: Ноготок
Дата: 06-06-05 20:33
Для А.Ш.
1. Большое спасибо за Ваше разъяснение.
2. Согласен, что нельзя "допускать о чем-либо", но вот "допущение о ....", мне кажется, другое дело. Приведу три примера.
а) межгосударственный стандарт "Порядок установления и корректировки межповерочных эталонов" ( http://cert.obninsk.ru/gost/24/24.html ), там:
" А.1.3. Принимают допущение о симметричности распределения погрешности…";
б) статья в журнале «Вопросы психологии», 2000, N 5
( http://www.courier.com.ru/vp/vp0500leib.htm ), там:
"...столь далеко идущие выводы, за которыми просматривается допущение о том, что, возможно, маленький Зигмунд мог знать кое-что о второй жене отца?"
в) статья из журнала "Практический Маркетинг" №10, 2000г
( http://prior.ru/eng/radio/radio_001.shtml )
"Основное допущение о линейной зависимости между рекламой и продажами неверно".
В этих примерах, мне кажется, слово "допущение" применяется не в смысле "разрешение", а в смысле "предположение" или "гипотеза".
3. Что касается Вашей фразы "«обсуждали, допустимо ли бытие фантома»", то, наверно, она стилистически идеальна , но не вполне совпадает по смыслу с моей. Например, если обсуждать "допущение о реальном бытии фантома", то вполне успешнвм итогом обсуждения может оказаться мнение, что такое допущение заслуживает внимания или что это допущение следует точнее сформулировать и т.д.
|
|
