Автор: mathusael
Дата: 07-01-05 10:56
>>> дело не в градуснике, а в материи, которая дана нам в ощущениях(В.Ульянов).
Э--эээ, батенька... Ощущуния это, конечно, хорошо, но я бы предпочел как раз нечто материальное.
======
ТЁПЛЫЙ прил.
1. Содержащий в себе умеренное количество тепла (1*1). // Дающий тепло. // Обладающий теплом, свойственным живому организму. // Имеющий относительно высокую температуру (воды, воздуха). // Имеющий высокую среднегодовую температуру воздуха.
2. Хорошо защищающий от холода.
3. разг. Отапливаемый (о помещении). // Хорошо сохраняющий тепло.
4. перен. Дающий ощущение доброты, ласки. // Дружеский. // Выражающий душевную теплоту.
5. перен. Приятный (для зрения, слуха и т.п.).
====
Толково-словообразовательный.
Ну, значения со 2-го по 5-е, понятно, не в ту степь. Остаётся (да и то с оговорками) только прямое значение, связанное с температурой объекта. Вот и расскажите нам, а какая, собственно, сегодня "температура погоды"?
=================
Помню, на заре туманной юности в "Рогах и Копытах" 16-й полосы ЛГ видел "сообщение гидрометцентра" "В ближайшие дни климат существенно не изменится".
Можно уточнить, Вы против только понятия "потепления погоды" (т.е. изменения "температуры" во времени) или вообще применимости понятия "тёплый"/"температура" к погоде, безотносительно к её изменению?
Для меня этот принципиально. Потому как мне тоже кажется, что фраза о потеплении не совсем удачна, по крайней мере - в отношении климата. Правда несколько по другим соображениям. Климат - понятие географическое и говорить об его "изменении" можно либо в силу перемещения точки наблюдения (поехал на юг поменять климат) либо на достаточно большом историческом этапе. Ну не меньше нескольких тысяч лет. Вот скажем, был ледниковый период (в чем, кстати, многие, отнюдь не Фоменки, сомневаются), потом отступил - это можно назвать изменением климата.
В отношении погоды понятие "изменения" сомнений не вызывает, поэтому отаётся только некоторая натяжка, справедливо Читателем подмеченная.
Ожнако за отсутсвием более удачного термина можно, имхо, смириться. Иначе вместо "теплой погоды" пришлось бы говорить "погода, характеризующаяся теплым воздухом и проч." Хотя и это опять-таки может вызвать формальный протест. Что такое "характеристика" погоды, которая строго говоря предметом не является?
|
|
