Автор: mathusael
Дата: 07-11-04 16:16
>>>Если бы все были такими интеллигентными и нерешительными как Вы, то в мире не было бы юстиции, суда, тюрем, зэков и смертной казни.
Тут, ИМХО, не в интеллигентности дело, а в тайном (а то и явном) нежелании такие законы принимать и разрабатывать приемлемые критерии оценки "похожести". Я конкретно про символику, поскольку желание смешать в кучу правила РЯ и судопроизводство уже само по себе вызывает как минимум недоумение.
Понятно, что жизнь не абстрактная математика. Всегда могут возникнуть какие-то юридические казусы. Поэтому, в принципе, есть два относительно демократичных пути их разрешения. Условно говоря - европейский и восточный. (Не считая авторитарного - как барин скажет.)
Первый основывается на правилах квалификации поступка независимыми судьями, которые подчиняются только писаным законам (как вариант - прецеденту), и/или присяжными, которые даже закону (в части УК) не подчинены, а рассматривают только социальную суть деяния и наконец - экспертами, которые вообще не законами руководствуются, а соображениями научными, техническими, эстетичесими, искусствоведческими и проч. При этом в основу решения "европейского" суда явно или неявно закладывается правило оценки деяния с точки зрения его последствий для общества (увы, часто только на бумаге) и, как правило, декларируется принцип "всй что не запрещено - то разрешено" (который тоже часто не выполняется).
"Восточный" же руководствуется принцмпом только явно разрешенного, а когда возникает противоречие между юридической и общественно оценкой поступка обычно руководствуется последней. Причём привлечение отнюдь не юридических, например - религиозных, критериев не является чем-то из ряда вон выходящим, а отступление от религиозных норм может быть уголовно наказуемым.
Коллизия же подобная рассматриваемой может возникнуть только при соблюдении трех условий: "европейского" суда ("восточный" бы быстро нашёл подходящую статью или норму), отсутсвия писанных законов/прецедентов и неподчинённости деяния расмотрения судом присяжных и/или экспертам, которые "по понятиям" могут разобрать сколько там лучей у коричневой звезды делает её похожей на свастику.
То, что мы имеем в РФ - как раз наш случай.
Ну и независимость судей оставляет желать. Но это уже другой вопрос.
|
|
