Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Вече

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

?!..

Автор: GraveD  Дата:   23-08-04 16:01 На slovari.ru сказали, что вопросительный и восклицательный знаки при необходимости обычно сочетают так: ?! , а правила на этот счёт нет. Мне казалось, что правило я когда-то читал (или слышал упоминание), и в нём фигурировали несколько иные конструкции. Поделитесь, у кого что есть. :)

Ответить на это сообщение

Re: ?!..

Автор: Вовочка (бывший Саныч)  Дата:   23-08-04 17:00 Помню, что правило выглядит именно так: сначала ?, а потом !. Не могу найти. Возможно, это было не в Правилах 1956 года, а у Розенталя. Более того, насколько я понимаю, при сочетаниях ?, ! и ... всегда делают так, чтобы _точек_ в нижней части строки было три (?.. либо !.. либо ?!.), но это может оказаться чисто эмпирическим наблюдением, не сформулированным даже у Розенталя.

Ответить на это сообщение

Re: ?!..

Автор: adada-inn  Дата:   23-08-04 17:04 Розенталь-84: $67. При встрече вопр. и воскл. знаков сначала ставится вопр., как основной, характеризующий предложение по цели высказывания, а затем воскл., как знак интонационный."

Ответить на это сообщение

Re: ?!..

Автор: GraveD  Дата:   23-08-04 22:19 Спасибо, Вовочка и adada. Впрочем, так ответили и на словарях.ру, а про многоточие я и не сомневался. Вопрос в допустимом _количестве_ вопросительных и восклицательных знаков.

Ответить на это сообщение

Re: ?!..

Автор: Вовочка (бывший Саныч)  Дата:   23-08-04 22:25 Про количество у Розенталя ничего нет. Эмпирически могу сказать, что обычно стараются вместиться в 3 знака (?!!), но бывает и длиннее (???!!! либо ?!?!?!).

Ответить на это сообщение

Re: ?!..

Автор: GraveD  Дата:   23-08-04 22:29 Да, я это всё встречал. Но хотелось бы знать, как всё-таки правильно...

Ответить на это сообщение

Re: ?!..

Автор: А. Ш.  Дата:   23-08-04 22:36 >Но хотелось бы знать, как всё-таки правильно... В общем, тут — авторское решение, ведь такие сочитания в принципе выражают бурные емоции. А далее не исключен спор с корректором...

Ответить на это сообщение

Re: ?!..

Автор: Вовочка (бывший Саныч)  Дата:   23-08-04 22:37 Ну, строго говоря, правильно то, что сказано в Правилах 1956 года. Если что-то в них не оговорено, значит можно как угодно, обвинить в нарушении никто не сможет. Розенталь - это не правила, это просто пособие для желающих уменьшить разнобой. А если даже у Розенталя этого нет, то и подавно вопрос о правильности ставить не приходится.

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед