Автор: Александр Лесков
Дата: 17-05-03 09:06
Непонятно одно, кому мешает кириллица?
Дело даже не в пустой трате ресурсов на переиздание многочисленных литературных и научных трудов и даже не в потере исторических корней
(сейчас российской молодежи на эту историю глубоко наплевать). Для
чего грамота нужна? Думаю, что для обмена информацией.
Обучение грамоте, на самом деле, занимает около 5-10 лет (средняя школа) столько занимает путь от чтения по слогам и до проглатывания информации
предложениями или абзацами т.е. ровно столько, сколько японцам нужно для постижения основ иероглифики. Такая реформа сразу сделает все работоспособное население России малограмотным. Надо ли говорить, как это
скажется на экономическом развитии страны. Тогда Россия точно
завершит свой славный путь на вонючей помойке истории- к великой радости Бжезинского.
"Игра стоит свеч" исключительно у бесписьменных народов или в регионах
с малограмотным населением. Гораздо легче провести повальную замену латиницы на кириллицу в США, там уровень грамотности одна из самых низких в мире 97% (для сравнения: на Мальдивских островах 93%), если они согласятся. Тем более, что латиница приживалась очень долго в Европе и до сих пор всемирного стандарта латиницы, как ни странно, пока не существует. Весь этот Юникод - фуфло! И у тюрков не без гемора и у азеров и даже у валлийцев. Но с теми разговор короткий:Англия кучу бабок тратит на превращение последних в граждан Англии второго сорта.
Не думаю, что нажимать Ctrl+Shift для переключения между языками большая проблема.
А если вас просто не устраивает русский язык - дело другое. Учите английский, немецкий, французский, испанский, фарерский, наконец. Языков, говорят,
более 5000 тысяч. А вообще, мой совет, лучше китайский. Они не страдают такой глупостью, как повальная латинизация, ибо, в отличие от "глупых русских", знают последствия. И приростом в 9% не будут жертвовать. И Тайвань они назад получат не сегодня- завтра.
|
|
