Автор: mathusael
Дата: 25-07-04 15:31
>>> Следственный эксперимент - это воспроизведение ситуации, произошедшей прежде, осуществляемое с целью проверки гипотезы (или нескольких) о том, как эта ситуация происходила. В данном случае речь о том, что при дальнейшем развитии событий в этом форуме можно будет проследить, кто как себя ведет.
А чего ж ждать дальнейших событий? Уже видно. пункт 1 и пункт 4. Неужели было не ясно, что мне хотелось бы не формального определения (с грубой юридической ошибкой Вами воспроизведенного - см. ниже), а конкретики проведения именно Вашего эксперимента. Как это на самом деле и делают. "Число такое-то, время такое-то, погода такая-то, присутствуют те-то и те-то, в результате эксперимента обвиняемый показал, как он бабушку убил. (см http://www.garweb.ru/project/law/doc/12025178/12025178-117.htm).
А вот буквоедства ради про определение следственного эксперимент. Для начала - см. по вышеприведенной ссылке. Не копирую сюда только из нежелания растягивать сообщение на несколько страниц, но обращаю Ваше внимание на полное отсутствие в стандартном бланке упоминаия о каких-то предположениях, сделанных _до начала_ следственных действий. Ваша же формулировка просто выхолащивает само понятие СЭ.
- - - -
В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц
- - - -
УПК РФ глава 24, ст. 181 (не проверял, но думаю, что подобное - во всех УПК мира, понятие весьма универсальное.)
- - -
Следственный эксперимент - следственное действие; проверка имеющихся в деле фактических данных путем проведения опытов и испытаний в условиях, максимально приближенных к расследуемому событию. О производстве следственного эксперимента составляется протокол, в котором подробно излагаются его условия, ход и результаты.
- - -
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RRrlkxyiltt:l!klpxyio9
Где тут "гипотеза" или что-то подобное? Да, проверка предположения о том, как ситуация происходила, может быть предметом сдедственного эксперимента, но не отнюдь не обязано им быть. Наоборот, из всего определения слудет, что СЭ обычно как раз и проводится с целью выработки таких предположений (по Вашему - гипотез).
>>> Собственно, этот следственный эксперимент уже начался: уже видно, что именно Вам никак не удается оставить в покое мою персону (п.10 Вашего списка).
Вообще-то я методику описывал. Безотносительно персон. А Вы и тут себя углядеть умудрились. Да, эксперимент действительно обещает быть интересным. Вы не возражаете, если я Вас упомяну в качестве испытуемого?
>>> По п.8 я мог бы привести ссылки, но унижаться перед Вами не хочу.
Угу. Так признание ошибок - это для Вас унижение? Мне это даже в голову не приходило. Но готов добавить в список.
Если не считать сквозь зубы сделанного признания, что о своих знаниях библейской истории Вы иллюзий не питаете, я что-то такого не помню.
>>> А п.6 я принимаю. Поставьте тут свою реплику, и пусть она будет последней, если Вам так больше нравится. Для меня это никогда не имело значения. Не знал, что Вы так чувствительны именно к этому.
Ничуть. Може посмотреть по старым темам. Ну ладно. Я воспользуюсь
Вашим предлоением, пока Вы не передумали.
|
|
