Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Вече

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Блиц-опрос

Автор: Профи-фи  Дата:   24-06-04 18:56 Уважаемые! Как по-вашему, какому из многочисленных ныне орфографических словарей стоит больше доверять? Я их только сегодня видела 5 штук свежих.

Ответить на это сообщение

Re: Блиц-опрос

Автор: mathusael  Дата:   24-06-04 19:20 А между ними есть заметная разница? Честно говоря, по сути мне сказать нечего. Если вопрос практический - какой брать - то не знаю. Я пользуюсь тем, что под рукой. А сейчас это то, что есть на грамоте, поскольку с Инетом у меня пока особых проблем нет.

Ответить на это сообщение

Re: Блиц-опрос

Автор: Профи-фи  Дата:   24-06-04 21:53 >>А между ними есть заметная разница? Вы серьёзно? Положить полжизни (или пол-отпуска) на то, чтобы их сверять?! :))) Почему и спрашиваю: может, кто заметил - походя - вопиющие несуразицы в каком-либо?

Ответить на это сообщение

Re: Блиц-опрос

Автор: IF  Дата:   25-06-04 01:42 Словарям, изданным в 60-70-е годы, полагаю, можно смело доверять. О тех, что изданы в последнее десятилетие, ничего сказать не могу: не листал. Если возникают сомнения, пользуюсь "Грамматическим словарём русского языка" А.А. Зализняка.

Ответить на это сообщение

Re: Блиц-опрос

Автор: Cocpucm  Дата:   25-06-04 11:13 ИМХО, наиболее надежны словари, изданные до 90-х гг. (либо их стереотипные переиздания). По кранй мере, вопиющих ошибок там быть не должно. Лопатинским словарем я пользуюсь очень осторожно, поскольку в нем весьма возомжны странности. К примеру, недавно на форуме обсуждалось написание там слова "естественнонаучный" (в словаре почему-то через дефис); меня раздражает написание "дистрибьютОр" (а не через "е").

Ответить на это сообщение

Re: Блиц-опрос

Автор: IF  Дата:   25-06-04 19:17 В языке-источнике (англ.) - distributer. В Новой иллюстр. энц-ии (2002) - дистрибьютОр. В испанско-русском словаре (1999) - дистрибьютЕр. В других справочниках этого слова не нашёл. Правильно, полагаю, писать это слово с буквой Е, но если повсеместно в соответствующих текстах его пишут с О, то заставлять писать это слово иначе невозможно. Кстати, Word признаёт правильным лишь написание с О.

Ответить на это сообщение

Re: Блиц-опрос

Автор: Профи-фи  Дата:   26-06-04 01:00 Вот в этом-то и дело. Хотелось бы словарь пополнее и посовременнее. Дополненное переиздание Ожегова? Есть ещё: Ушаков, Бархударов_ Протченко – Скворцов Введенская – Колесников Белик (или Бялик? да простится мне!) Ну и Лопатин, естественно :)))

Ответить на это сообщение

В языке-источнике???

Автор: Р. Г.  Дата:   28-06-04 10:09 На знаю, как я английском, но в "Лингво" как раз наоборот: distributor [ ] 1) распределитель 2) а) дистрибутор (дистрибьютор), распространитель, агент по продаже б) оптовый торговец Syn: wholesaler 3) распределитель зажигания 4) гудронатор А вот distributor - вообще нету.

Ответить на это сообщение

Частотность

Автор: Р. Г.  Дата:   28-06-04 10:22 Rambler среди англоязычных документов находит 77722 через "-tor" только 813 - "-ter".

Ответить на это сообщение

Опечатка

Автор: Р. Г.  Дата:   28-06-04 10:25 Нету, (в "Лингво") конечно, distributEr (есть distributee - но это иной смысл совсем, "один из наследников"...)

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед