Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Вече

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Очень сильно

Автор: Светлана  Дата:   31-05-04 19:19 Как вы думаете, люди добрые, это действительно вполне употребимое словосочетание - "очень сильно"? В справке мне ответили, что да. А мне всё-таки режет слух. Я ещё понимаю, что можно сказать "он очень сильный" ( в смысле "физически сильный"). Но " я очень сильно тебя люблю" или "очень сильно пахнет". Мне кажется, что это два взаимоисключающих слова.

Ответить на это сообщение

Re: Очень сильно

Автор: adada  Дата:   31-05-04 20:08 Пушкин с Лермонтовым, возможно, были бы на Вашей, Светлана, стороне! А те, что поближе -- вряд ли... "Слышал я, что обо мне в Москве ходят слухи, будто бы я очень сильно разбился с лошади. Да! Я правда ушибся, но не очень, просто немного проехал носом." (Есенин -- Казину). "В нем нет и следа литературного педантизма и тщеславия, которым страдают иногда и очень сильные таланты." (Мережковский о Пушкине). "...если бы мы могли рассмотреть действия этих журналистов и жандармов - мы увидели бы, что их влияние, как холопов власти, было очень сильно и действительно угнетало литературу той поры." (Горький). " То обстоятельство, что стихи 15-л?тняго Пушкина попали въ печать, не могло очень сильно выдвинуть его между товарищами..." (словарь Брокгауза и Эфрона). ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Не очень сильно

Автор: Ilyich the Toad  Дата:   31-05-04 20:33 А "не очень сильно" вам меньше режет слух? Ну, в смысле "физической силы" всё понятно. "Легкими ударами кувалды" и так далее ;-) Но почему не быть "очень сильному запаху"? Который сильнее, чем "сильный"? Который, в свою очередь, сильнее "слабого"? Который, в свою, сильнее "крайне слабого" и "едва различимого"? Почему сила чего-то не может иметь степеней? Ведь есть же "самый сильный", значит, градации возможны?

Ответить на это сообщение

Re: Очень сильно

Автор: adada  Дата:   01-06-04 11:24 Я не доктор ни в одном из значений этого слова, включая новорожденные, но вступиться за слух Светланы попробую, надеюсь, очень сильно... Поиск выражения "очень сильно" был проделан по ФЭБ (Фундаментальная электронная библиотека "Русская литература и фольклор" - полнотекстовая информационная система по произведениям русской словесности, библиографии, научным исследованиям и историко-биографическим работам. Основное содержание ФЭБ представляется в электронных научных изданиях (ЭНИ), каждое из которых посвящено отдельному автору (Пушкин, Лермонтов, ...), жанру (былины, песни, ...) или произведению ("Слово о полку Игореве",...). Особенности ФЭБ: точность представления и описания информации, системность формирования, развитые средства навигации и поиска.) На Лермонтова и Пушкина указано при этом не было. Если Светланино чутье вывело ее на классиков, если они -- ее современники, что же в этом дурного? Ведь в опоре всегда и только на самый распоследний словарь есть что-то казарменное. ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Классики и современники

Автор: Читатель  Дата:   01-06-04 18:02 Как ни странно Adada убеждает нас в том, что в этом примере следует следовать примеру классиков. В параллельных дискуссиях о трансформациях языка он призывает нас наплевать на классиков и ориентироваться на "феню", как заключительный этап естественного развития языка. Светлане. Вам "очень сильно режет ухо" это выражение? Так, что хочется рвать и метать. Или "не очень"? Так, что можно смиритться. Или "совсем не сильно"? Это все дополнительные градации для качественного прилагательного "сильный". Когда речь идет не о "сильном" мужике (в ньютонах) или "сильном" звуке (в децибеллах). Порой хочется или требуется вводить какие-то градации и в неизмеряемые понятия. Тогда и возникают эти отростки в виде "очень", "не очень". ИМХО.

Ответить на это сообщение

следовать, но не преследовать

Автор: adada  Дата:   01-06-04 19:20 Писателю Читателю. Если к тем ста семидесяти или более миллионам "русопятов", что еще топчут, прибавить русскоговорящих, уже примкнувших к большинству -- не всех, но оставивших после себя языковый генофонд (пословицы и поговорки народа тоже в нем) -- среди нас окажутся и Лермонтов, и Пушкин, и вечно молодой Ильич, Светлана и где-то адада. Ориентировочные прикидки показывают, что истэблишмента на таких расширенных условиях насчитается тысяч 20. И хотя Пушкина с его библейской пошлостью поделят между собой как носители специальной "литературной" грамотности, так и обыкновенные особи, все равно обыкновенные специальной грамотой от этого не овладеют и не отколятся, останутся в группе большинства, а с этим перенаселением приходится считаться. Со Светланой мы сочтемся через Лермонтова, с барыгами и маравихерами -- через офень, с очень уж дрочливыми -- молчанием. Лишь бы башенки пуристов из слоновой кости оставались маяками, а не вышками... + Примечан. Языковый генофонд реализуется в популяции через трансферные условные рефлексы. ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

adada=DOCTOR

Автор: Читатель  Дата:   02-06-04 01:40 ЮНОША! Сколько приняли? Вы сами почитайте околесицу, которую вы (со строчной буквы) несете! "Среди НАС окажутся". Не примазывайтесь к Пушкину, Лермонотову и даже к столь любимому вами молодому Ильичу. "Пушкин с его библейской ПОШЛОСТЬЮ" вам не по зубам. вам (со строчной буквы), как "особи", он не достанется. И вы, как вы и предсказываете, останетесь в группе безграмотного (к сожалению, и при этом, благодаря вашим титаническим усилиям) большинства. Со Светланой вы никогда не сочтетесь "с помощью Лермонтова". Для вас, как я понял, он не менне ПОШЛ, чам Пушкин. Так что живите себе на уровне своих "условных рефлексоф". Господь вам (со строчной буквы) судья.

Ответить на это сообщение

Re: adada=DOCTOR

Автор: Читатель  Дата:   02-06-04 01:50 За мелкие очепятки прошу меня извинить.

Ответить на это сообщение

Мы наш, мы новый...

Автор: Читатель  Дата:   02-06-04 02:32 Кстати, я, кажется, понял вашу (со сторочной буквы) оговорку. вы (со строчной буквы), кажется, первый, кто к ночи помянул некоего "Ильича". Думаю, - это фрейдистская оговорка. Возможно за этим просто скрывается элементарное желание "наш новый мир" (грамотности) построить, чтобы, тот, "кто был никем" (в смысле грамотности), "тот стал бы всем!!!!!" (в смысле того, что "каждая кухарка"). Я не прав?

Ответить на это сообщение

Читатель - окстись!

Автор: DOCTOR  Дата:   02-06-04 05:14 С какого бодуна ты приплёл мой ник к твоим рвотным массам??? Типа, ещё один "ясновидящий" спутал хрен с редькой? Тьфу, урроддд... Интересно, много ли таких ещё на этом форуме? (мои сожаления тем, кто мне тут интересен)

Ответить на это сообщение

Re: Читатель - окстись!

Автор: Читатель  Дата:   02-06-04 13:23 Сударь, прошу прощения. Это действительно была не слишком удачная мысль -вынести ваш ник в заголовок. К предмету дискуссии это не относилось. Просто я хотел подчеркнуть, что ваша хамская лексика - это прекрасное воплощение некоторых идей, которые г-н adada проповедует на этом форуме. Боле я вас не обеспокою. Можете спокойно хрюкать в своем хлеву.

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед