Автор: adada
Дата: 23-04-04 20:04
%%по мне так много лучше, чем "братан"...%
Дернулась рука написать, "и многим из нас лучше", а потом замерла. Скольким лучше на самом деле - не знаем, нормативно ли оно (в безличном, бессмысленном значении), -- тоже пока не ясно. Предполагая, что в нем есть некоторое сходство с былым "милостивый государь", посмотрел сейчас у Даля:
1.
Встарь государь или осударь употребляли безразлично, вм. господин, барин, помещик, вельможа;
поныне царю говорим и пишем: Всемилостивейший Государь;
велик. князьям: Милостивейший Государь;
всем частным лицам: Милостивый Государь
[отцы наши писали, к высшему: милостивый государь;
к равному: милостивый государь мой;
к низшему: государь мой].
2.
Милостивый, а в народе и милосливый или милостливый, добрый,сострадательный, милосердый, мягкосердый; снисходительный, благосклонный, ласковый, доброжелательный.
Милостивый государь, самое общее вежливое обращенье к кому-либо, устно и на бумаге.
Возникло такое чувство, что прежде обращение, во-первых, включало в себя указание на свойства, внутренние качества того, к кому обращались, а во-вторых, дифференцировалось в зависимости от них.
А нынешнее -- если все-таки следовать словарю, т.е. норме -- основывается на ощущениях, субъективных представлениях обращающегося.
И тем не менее "безразличность" государя В.Даль заметил и отметил, а отличаются ли аналогичной внимательностью составители современнных словарей или нет, вот в чем вопрос?
______________________
adada-inn & адада-съют
|
|
