Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 будущее
Автор: Читатель 
Дата:   22-04-04 02:01

В детстве слова "будущее", "будущий" мне непременно хотелось написать, как "будуЮщее", "будуЮщий". Я с собой боролся и ошибок не делал. А тут вдруг нынче по ТВ из уст известного комментатора (который "Однако") вдруг слышу хорошо артикулированное "будуЮщий". И я не в смысле кого-то уесть. Значит в стремлении вставить это "Ю" что-то есть. Что? Откуда?

Ответить на это сообщение
 
 деепричастие
Автор: Russofeel 
Дата:   22-04-04 07:53

читаЮщий, делаЮщий, работаЮщий ----- по этой же модели и хочется образовать будуЮщий. Но это не причастие, а прилагательное. Просто модель очень соблазнительная :-)

Ответить на это сообщение
 
 Во-во...
Автор: Р. Г. 
Дата:   22-04-04 08:55

Есть ещё более близкая и тоже весьма популярная "модель" - дуЮщий..

Ответить на это сообщение
 
 Re: будущее
Автор: Wandervogel 
Дата:   22-04-04 09:54

2 Р. Г.

А "дуЮщАЯ" - ещё ближе и гораздо популярней...

Ответить на это сообщение
 
 Re: будущее
Автор: hest 
Дата:   22-04-04 10:47

следующий
беседующий
заведующий
(несть им числа)

Ответить на это сообщение
 
 Re: будущее
Автор: NN 
Дата:   22-04-04 15:02

"будущий" как прилагательное никак не объясняет отстутствия второго "у".

На самом деле это - формально - вполне причастие, с суффиксом -ущ-, присоединяемым к основе простого будущего времени (буд-у).

А вот в остальных приведённых выше словах основа глаголов оканчивается на -уй: либо суффикс (из -ова- : следовать - след-уй -у), либо часть корня (дуть - дуй-у). Сложение этих звуков и даёт -ующий.

Проблема ещё и в безударности суффикса -ющ- (у "живущий", "бегущий" ведь не тянет добавить Ю; впрочем, у "пишущий" - тоже).

Ответить на это сообщение
 
 причастие?
Автор: Психолингвист 
Дата:   22-04-04 17:55

если будущий - это причастие, тогда и настоящее (от глагола стоять) и прошедшее (от глагола проходить) - тоже причастия?
а как быть с завтрашним (от глагола завтракать - что ли?) и сегодняшним (нет ведь такого глагола сегодничать), а вчерашний?
Если слово формально похоже на причастие, то ведь не значит, что причастие на самом деле.
Мой вердикт: прилагательное, внешне похожее на причастие. А поскольку причастия со схожими основами (гласная + у в 1 л.,ед.ч, н.вр.) имеют суффикс ЮЩ, то по аналогии в речевой практике люди неоснознанно следуют этой модели и говорят будуЮщий.
что неправильно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: будущее
Автор: NN 
Дата:   22-04-04 22:17

Протестую.
"Прошедший" - безусловное причастие. "Пршедший день - день, который прошёл". "Прошедшее" - существительное, от этого причастия образованное.
"Настоящий" - бывшее причастие. Вообще все суффиксы -ущ-, -ющ-. -ащ-, -ящ- - это суффиксы причастий, поскольку пришли из церковнославянского на смену окончательно адъективизировавшимся исконно русским -уч-, -юч-, -ач-, -яч-. Что потом с этими словами стало, другой вопрос; но, видимо, "настоящий" - от "настоять" в значении "наставать".
"Завтрашний" и "вчерашний" - разумеется, прилагательные, образованные от наречий; суффикс -ш- в данном случае не может рассматриваться как суффикс причастий, т.к. этот вариант суффикса причастий добавлялся только к основам, оканчивавшимся на согласный (то же "шед-ш-ий").
Теперь "будущий". В сочетании "будущий год" - "год, который будет". Чем не причастие?
А "будущее" как противоположность прошлому - существительное.
Причину ошибок см. выше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: будущее
Автор: Арнольд 
Дата:   26-04-04 18:36

А что такое "адъективизировавшимся"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: будущее
Автор: mathusael 
Дата:   26-04-04 23:41

>>> А что такое "адъективизировавшимся"?
Видимо, возвратное действительное причастие совершенного вида от глагола "адъективизировать".

Ответить на это сообщение
 
 Re: будущее
Автор: NN 
Дата:   27-04-04 17:23

Нет, "адъективизировавшимся" - это форма творительного падежа единственного числа мужского-среднего рода действительного причастия прошедшего времени от возвратного глагола "адъективизироваться".

А глагол "адъективизироваться" означает "перейти в прилагательные".

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед