Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 чихвостить
Автор: shurik1 
Дата:   18-03-04 18:24

Забавное слово. Ничего в нем понять не могу. Стоит, как утес, ничего родственного, однокоренного (кроме жалкого "расчихвостить" или чего-то в этом духе). Да корень странный. Там и "чих" слышится, там и "хвост" видится. И откуда такое свалилось?

Ответить на это сообщение
 
 Re: чихвостить
Автор: Cocpucm 
Дата:   18-03-04 18:56

Вот что есть у Фасмера:
ЧИХВОСТИТЬ: "хлестать", "ругать", вятск. (Васн.), "ругать", кашинск. (См.)1, терск. (РФВ 44, 112), "обрезать бороду", череповецк. (Герасим.). Первонач. из чи "ли" и хвостити "хлестать, бить". Менее вероятно произведение из *тъще- и *хвастати (напр., у Соболевского (РФВ 67, 213)). Сюда же че/хвысь, че'хвысь е'го/ "хлоп его", вятск. (Васн.).

Если мне не изменяет память, Вы уже не первый раз спрашиваете этимологию слов. Пожалуйста, смотрите для начала http://starling.rinet.ru

Ответить на это сообщение
 
 В догонку
Автор: Cocpucm 
Дата:   18-03-04 19:06

Иногда бывает также полезно посмотреть Словарь Даля http://slovari.donpac.ru

Ответить на это сообщение
 
 Бороде
Автор: shurik1 
Дата:   19-03-04 00:10

За адрес Фасмера - спасибо. Я этот адрес не знал. Теперь знаю и буду пользоваться. Также, как и Далем, который у меня тут, на полочке.
Вашу наблюдательность в отношении моего присутсвия на форуме оцениваю ниже среднего. С этимологией я почти (а может быть и совсем... не помню) не высовывался. Даже в данном случае меня интересовали не столько (познавательные, но довольно скучные) цитаты из Фасмера, сколько вопрос о том, как это занятное слово возможно взаимодействует с выражениями нынешнего живого языка. Может быть где-то его "хвосты" или "чихи" выскакивают в совершенно неожиданных местах. И на "Вече" и близких форумах это сплошь и рядом происходит. И как раз это безумно интересно. А в словарях этого не найдешь. Только в в дискуссии, когда что-то всплывает по ассоциациям. Но, видать, мы о разном. Так что не обессудьте, ежели что не так.

Ответить на это сообщение
 
 Фасмер, конечно, голова...
Автор: Р. Г. 
Дата:   19-03-04 10:59

... и глубок безмерно - но я не делосский водолаз и что-й-то не соображу - как образовать все нынешние и приведённые у него значения (или хоть одно из них) путем слияния "ли" и "бить, хлестать".
Т.е. "хлестать" довольно очевидно - но причём здесь "ли", да ещё в начале слова?

Может кто показать переход?
(Говорят, когда Ландау писал между двумя формулами "очевидно", его аспиранты потом расписывали это "очевидно" на 2-3 страницах... :)..).
----------------------------
"Ли - Бить"? М-м... Китаец какой-то :(...
Чи Бить, Чи Не Бить... А-а, это же Чи Пьян Чи Не Пьян из старого анекдота..:)

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед