Автор: NN
Дата: 15-03-04 22:28
В общем виде - производящая основа определяется прежде всего по смысловой близости, во вторую очередь - по формальной.
Имеем слово "смышлёный" - 'способный быстро мыслить, сообразительный'.
Значение ближе к глаголу (прилагательное обозначает способность к совершению процесса), чем к существительному (прилагательное не обозначает обладание предметом, допустим, "смыслом"). Если продолжать цепочку - "смыслить" - '1. Понимать, соображать. 2. Быть сведущим, разбираться в чем-л' уже как раз восходит к "смыслу".
Считать, что "смыслить" - производное от "мыслить" в их сегодняшних значениях, затруднительно - необычные отношения (достаточно сказать, что добавление приставки (кроме не-) _всегда_ меняет вид глагола - но не здесь; значит, с- - не приставка). Так что цепочки "мысль - мыслить" и "смысл - смыслить" можно считать самостоятельными.
Направление, может быть, и обратное - всё же "мысль" скорее обозначение действия, чем предмета; что такое "смысл" в языковой картине - вовсе непонятно. Но в любом случае переход от "смысла" к "смышлёному" семантически на шаг длиннее, чем от "смыслить".
В общем, классифицируем корень с точки зрения грамматической семантики; вещи - к существительным, признаки - к прилагательным, процессы - к глаголам. А потом добавляем по одному элементу значения, двигаясь к нужному нам слову.
А про краткие прилагательные \ наречия - так ведь просто же. В предложениях с подлежащим именное сказуемое на -о может быть только прилагательным, а в безличных - только наречием (точнее - предикативом, или словом категории состояния - это разные термины для одного и того же). В качестве обстоятельства выступают только наречия. Чистый синтаксис.
|
|
