Автор: mathusael
Дата: 20-03-04 19:19
2Елена Д.
Начнем с того, что это уже Ваши соображения, весьма далёкие от того, что говорил Сомневающийся. Ваш тезис - академики обдурили народ, дав неправильную этимологию или трактовку словообразования. Его - Академики дали неправильную трактовку и поэтому обдурили народ во всем остальном. Это уже не одно и тоже. Кстати как выснилось, он вообще не в курсе дела, приняв личную позицию одного или нескольких человек за Федеральный Закон (хорошо хоть не Конституцию).
Давайте разбираться по Вашему тезису. Как Вы верно заметили, дело личного вкуса - не вопрос словообразования. Поэтому Ваши "поймите", "сознательный подлог", "фальсификация" и проч. к делу не относятся. На форуме я знаю двух безусловных специалистов способных прокомментировать вопрос предметно - NN и Арнольда, но они видимо тоже не очень-то склонны вести дискуссию в манере предложенной Сомневающимся. Поэтому я уж по рабоче-крестьянски.
Идея объявить все отглагольные прилагаельные причастиями не нова, разобраться что есть что нетак то и просто. Сам Лопатин об этом писал, предлагая упростить правописание -н/-нн в причастиях (см. кометарии к проекту реформы орфографии).
>>> напрямую, непостредственно от глагола прилагательное образовать НЕВОЗМОЖНО.
Колоть - колотый. С причастием как-то не очень, о "колотье" что-то не слышал.
мыть - мытый. Неужели же от "мытье"? А как звучало бы страдательное причастие я даже затрудняюсь сказать. "*Моенный" что ли? И как бы оно потом снова вернулось к корневой огласовке "мыт-"
>>> Производные прилагательные естественнее всего образуются от имен существительных, числительных,
др.прилагательных, реже - от основы инфинитива, когда не надо ничего
"отсекать", а просто прибавлять суффикс прилагательного (терпе-ть =>
терпе-ЛИВ-ый, молча-ть => молча-ЛИВ-ый), но другой (не -Н-).
ткать - тканый, паять - паяный (неужели же от тканьё и паяние?)
Кстати, Вы сам ответ "академиков" читали? Надеюсь, прочитав, Вы поймете, что заставило меня предположить обратное.
=================================================
Главное государственно-правовое управление
Президента Российской Федерации
Начальнику Главного управления
Р.ОРЕХОВУ
В ответ на Ваш запрос от 8 апреля с. г. сообщаем следующее.
Нормативным "Орфографическим словарем русского языка", издаваемым Российской академией наук (издание 29-е. 1991, и последующие), предложено писать слово разыскной с буквой а. Принятое ранее написание розыскной признано противоречащим современным орфографическим нормам.
Дело в том, что по правилу написания приставки раз-/ роз-/ рас-/ рос- она пишется с буквой о только под ударением, в безударной же позиции в ней пишется буква а. Мы пишем: рОссыпь, но рассыпАть и рассыпнОй; рОспись, но распИсывать и расписнОй; рОспуск, но распускАть; рОзлив, но разливАть и разливнОй. Это правило соблюдается даже в пределах форм одного и того же слова: рОзданный, но раздАть. Таким образом, к этой приставке не применимо общее правило, требующее писать на месте безударного гласного ту букву, которая обозначает звук, слышащийся под ударением. Поэтому в данном случае не действует ссылка на слово рОзыск -- юридический термин, обозначающий определенные действия следственных и оперативных органов и сами эти органы (ср. уголовный рОзыск), как бы оно ни было близко связано со словом розыскнОй в таких его употреблениях, как например, разыскная или оперативно-разыскная деятельность. Кстати, лингвистический анализ показывает, что разыскной образовано не от слова розыск, а от глагола разыскать -- разыскивать. Прилагательное от розыск имело бы другое ударение: рОзыскный -- такое же, как, например, в слове рОссыпный (рОссыпные месторождения полезных ископаемых), образованном, в отличие от рассыпнОй, от слова рОссыпь. Да и по своему значению слово разыскной связано не только с юридическим понятием расследования, оно употребляется шире: так, специальные разыскные (или служебно-разыскные) собаки предназначены, в частности, разыскивать людей под завалами в чрезвычайных ситуациях.
Несколько исторических замечаний. Глагол разыскать -- разыскивать в значении "расследовать" известен русскому языку с XVII в., тогда же появилось слово розыск в значении "расследование", а в 30--60-е годы XVIII в. уже существовала в России "Канцелярия тайных розыскных дел", известная также как "пыточная". (Нас не должна смущать буква о в старом написании этого прилагательного -- тогда и глагол розыскать -- розыскивать писался тоже через о, что соответствовало старинному произношению всех подобных слов). В дальнейшем, с конца XVIII в., слово розыскной вышло из активного употребления, его не применяли ни в каких официальных учреждениях. Оно вновь активизировалось только в 30-е годы XX в. Тогда, очевидно, и следовало языковедам исправить написание этого слова. Однако этого не случилось. Правда, в наиболее авторитетном словаре того времени. "Толковом словаре русского языка" Д.Н.Ушакова (т. 3. 1939 г.), слово дано в двух вариантах -- с буквами а и о, причем как основной дан вариант разыскной. Но потом надолго закрепилось написание с буквой о, хотя оно и противоречило современному правилу написания приставки раз-/ роз-, существующему со второй половины XIX в., когда оно бьшо сформулировано академиком Гротом.
Проводимая в настоящее время нормализаторская работа по упорядочению русской орфографии (речь идет не о реформе письма, а именно об упорядочении. касающемся отдельных его участков, об устранении наиболее заметных противоречий) имеет большое общественно-культурное значение. Именно этим продиктована, в частности, и необходимость перехода к написанию с буквой а слова разыскной и производных от него слов: оперативно-разыскной, следственно-разыскной, служебно-разыскной, разыскник.
Председатель Комиссии по русскому правописанию
при Отделении литературы и языка РАН
член-корреспондент РАН Ю.Н.Караулов
Заместитель председателя Комиссии,
ответственный редактор
"Орфографического словаря русского языка"
доктор филологических наук В.В.Лопатин
13 апреля 1998 г.
=================================================
http://www.libertarium.ru/libertarium/22542
(первый документ снизу)
|
|
